id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 17 maart 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090317.6 Rolnummer: P.09.0127.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Overige Invoerdatum: 2009-05-07 Raadplegingen: 219 - laatst gezien 2026-07-03 00:14 Versie(s): Vertaling FR Fiche Wanneer het hof van beroep, dat tijdens de rechtspleging in hoger beroep tegen het vonnis van de correctionele rechtbank, ingevolge een beschikking van de raadkamer kennis neemt van misdrijven, die behoren tot de bevoegdheid van de politierechtbank, op grond van hun samenhang met misdrijven die behoren tot de bevoegdheid van de correctionele rechtbank, de samenhang verwerpt en zich bijgevolg onbevoegd verklaart voor de misdrijven die omwille van de samenhang naar dit vonnisgerecht verwezen werden, vernietigt het Hof, dat kennisneemt van een verzoek tot regeling van rechtsgebied, de beschikking van de raadkamer in zoverre de beklaagde wegens deze laatste misdrijven naar de correctionele rechtbank wordt verwezen, waarna het de aldus beperkte zaak naar de bevoegde procureur des Konings verwijst
(1).
(1)Cass., 11 dec. 1973, A.C., 1974, p. 411; Cass., 5 sept. 2000, AR P.00.1048.N ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20000905.9, A.C., 2000, nr
- Thesaurus CAS: REGELING VAN RECHTSGEBIED - STRAFZAKEN - Tussen onderzoeksgerecht en vonnisgerecht - Verschillende misdrijven. Samenhang UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - BEVOEGDHEID - Regeling bevoegdheidsgeschillen - Regeling van rechtsgebied (burgerlijke zaken) Vrije woorden: Raadkamer - Verwijzing naar de correctionele rechtbank - Verwijzing voor misdrijven waarvoor de politierechtbank en de correctionele rechtbank bevoegd zijn - Verwerping van de samenhang door het vonnisgerecht - Vernietiging van de verwijzingsbeschikking wat de misdrijven betreft waarvoor de samenhang is verworpen - Verwijzing naar de bevoegde procureur des Konings Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 525 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.09.0127.N PROCUREUR-GENERAAL BIJ HET HOF VAN BEROEP TE GENT, verzoeker tot regeling van rechtsgebied, in de zaak van A V, beklaagde. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De verzoeker vraagt regeling van rechtspleging ingevolge: - de beschikking van 19 oktober 2007 van de raadkamer van de rechtbank van eerste aanleg te Gent; - het arrest van 17 november 2008 van het hof van beroep te Gent, correctionele kamer. In een verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, voert de verzoeker de redenen aan waarom hij de regeling van rechtsgebied vraagt. Raadsheer Jean-Pierre Frère heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF
- De hierboven vermelde beschikking van de raadkamer verwijst A.V. naar de correctionele rechtbank wegens de feiten A (misbruik van vertrouwen), B (vluchtdelict) en C (onopzettelijke doding bij verkeersongeval) met de vaststelling dat de feiten van de telastlegging A en deze van de telastleggingen B en C samen-hangend zijn. Het vonnis van de correctionele rechtbank van Gent van 19 december 2007 stelt vast dat: - geen samenhang bestaat tussen de feiten A en de feiten B en C; - de correctionele rechtbank niet bevoegd is voor de feiten B en C gelet op de exclusieve bevoegdheid van de politierechtbank.
- Op het hoger beroep van het openbaar ministerie zegt het hof van beroep bij het arrest van 17 november 2008 dat de eerste rechter terecht geen samenhang heeft weerhouden tussen de feiten van de telastlegging A en deze van de telastleg-gingen B en C en bevestigt het beroepen vonnis.
- Tegen de beschikking van de raadkamer staat alsnog geen rechtsmiddel open en het arrest van het hof van beroep heeft kracht van gewijsde.
- De tegenstrijdigheid tussen de beide beslissingen heeft een bevoegdheids-conflict tot gevolg dat de rechtsgang deels belemmert.
- In zoverre die feiten bewezen zouden zijn, lijkt geen samenhang te bestaan tussen de feiten van de telastleggingen A en deze van de telastleggingen B en C, die tot de bevoegdheid van de politierechtbank behoren. Overeenkomstig artikel 526 Wetboek van Strafvordering wordt het rechtsgebied geregeld. Dictum Het Hof, Regelt het rechtsgebied, Vernietigt de beschikking van 19 november 2007 van de raadkamer van de recht-bank van eerste aanleg te Gent in zoverre die A. V. wegens de telastleggingen B en C naar de correctionele rechtbank verwijst. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van de gedeelte-lijk vernietigde beschikking. Verwijst de tot de telastleggingen B en C beperkte zaak naar de procureur des Konings te Gent. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samen-gesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Etienne Goethals, Jean-Pierre Frère en Paul Maffei, en op de openbare rechtszitting van 17 maart 2009 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. V. Kosynky P. Maffei J.-P. Frère E. Goethals L. Huybrechts E. Forrier PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090317.6 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20000905.9 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div