id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 03 april 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090403.6 Rolnummer: C.07.0617.N Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Burgerlijk recht Invoerdatum: 2009-05-06 Raadplegingen: 722 - laatst gezien 2026-07-03 00:00 Versie(s): Vertaling FR Fiche Iemand kan slechts tot vergoeding van schade ingevolge een abnormale burenhinder gehouden zijn, indien die burenhinder is veroorzaakt door een daad, een verzuim of een gedraging die hem kan worden toegerekend
(1).
(1)Cass., 12 maart 1999, AR C.98.0026.N ECLI:BE:CASS:1999:ARR.19990312.4, A.C., 1999, nr
- Thesaurus CAS: AANSPRAKELIJKHEID BUITEN OVEREENKOMST - BIJZONDERE AANSPRAKELIJKHEID - Burenhinder UTU-thesaurus: BURGERLIJK RECHT - ZAKELIJKE RECHTEN - Hinder - Burenhinder Vrije woorden: Verplichting tot vergoeding Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Art. 544 Annotaties Publicaties: JURK - DE KEZEL Evelien - 2010/201 - p. 3 Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.07.0617.N AVERO SCHADEVERZEKERING BENELUX, vennootschap naar Nederlands recht, met bijkantoor te 1200 Brussel, Woluwedal 64, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Central Plaza, Loksumstraat 25, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen
- S. E.,
- O. R., verweerders, I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 23 mei 2007 gewezen door het Hof van Beroep te Antwerpen. Raadsheer Eric Stassijns heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal met opdracht André Van Ingelgem heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift een middel aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht en maakt er deel van uit. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Derde onderdeel
- Iemand kan slechts tot vergoeding van schade ingevolge een abnormale burenhinder gehouden zijn, indien die burenhinder is veroorzaakt door een daad, een verzuim of een gedraging die hem kan worden toegerekend.
- De appelrechters oordelen: - de problematiek van de toerekenbaarheid van de burenhinder komt louter neer op het aanwijzen van een compensatieplichtige bewaarder; - in casu was de tweede verweerder als eigenaar-bewoner ook bewaarder van het pand, oorzaak van de schade; - aldus zijn de overmatige burenhinder ten gevolge van de brand van zijn woning, en de schade van de eerste verweerder ten gevolge daarvan hem toerekenbaar.
- Door het bestaan van een bovenmatige burenhinder aan te nemen en de tweede verweerder en de eiseres te veroordelen tot het betalen van een compensatie, zonder vast te stellen dat die hinder te wijten is aan een daad, verzuim of gedraging die aan de tweede verweerder kan worden toegerekend, verantwoorden de appelrechters hun beslissing niet naar recht. Het middel is gegrond. Omvang van cassatie
- De vernietiging van de beslissing waarbij de eiseres wordt veroordeeld tot vergoeding van de eerste verweerder strekt zich uit tot de beslissingen waarbij de tweede verweerder wordt veroordeeld tot betaling van dezelfde vergoeding en waarbij geoordeeld wordt over de vordering in vrijwaring van de tweede verweerder tegen de eiseres, gelet op de nauwe band tussen die beslissingen. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest behalve in zoverre het hoger beroep ontvankelijk wordt verklaard. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de aldus beperkte zaak naar het Hof van Beroep te Brussel. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Robert Boes, als voorzitter, afdelingsvoorzitter Ernest Waûters, en de raadsheren Eric Stassijns, Albert Fettweis en Beatrijs Deconinck, en in openbare terechtzitting van 3 april 2009 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Robert Boes, in aanwezigheid van advocaat-generaal met opdracht André Van Ingelgem, met bijstand van griffier Johan Pafenols. J. Pafenols B. Deconinck A. Fettweis E. Stassijns E. Waûters R. Boes PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090403.6 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:1999:ARR.19990312.4 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210909.1N.6 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div