ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090420.2

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 20 april 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090420.2 Rolnummer: C.08.0465.N Kamer: 3N - derde kamer Rechtsgebied: Internationaal privaatrecht - Overige Invoerdatum: 2009-05-13 Raadplegingen: 654 - laatst gezien 2026-07-02 23:50 Versie(s): Vertaling FR Fiche 1 De feitenrechter die de buitenlandse wet toepast, dient de draagwijdte ervan te bepalen door rekening te houden met de interpretatie die eraan gegeven wordt in het land van oorsprong. Thesaurus CAS: VREEMDE WET UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatiemiddelen in burgerlijke zaken - Vereiste vermeldingen Vrije woorden: Toepassing van de buitenlandse wet - Taak van de feitenrechter Fiche 2 Het Hof gaat bij toepassing van de buitenlandse wet door de feitenrechter, de overeenstemming na van de beslissing van de feitenrechter met de interpretatie die eraan gegeven wordt in het land van oorsprong, maar kan evenwel alleen kennisnemen van een schending van de buitenlandse wet door middel van een verwijzingsregel. Thesaurus CAS: CASSATIE - ALGEMEEN. OPDRACHT EN BESTAANSREDEN VAN HET HOF. AARD VAN HET CASSATIEGEDING UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatiemiddelen in burgerlijke zaken - Vereiste vermeldingen Vrije woorden: Buitenlandse wet - Taak van het Hof Fiches 3 - 4 Het middel dat enkel schending aanvoert van het vreemd recht, maar geen schending van de verwijzingsregel, is niet ontvankelijk. Thesaurus CAS: VREEMDE WET UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatiemiddelen in burgerlijke zaken - Vereiste vermeldingen Vrije woorden: Cassatiemiddel - Burgerlijke zaken - Vereiste vermeldingen - Aangevoerde schending van een vreemde wet Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1080 Thesaurus CAS: CASSATIEMIDDELEN - BURGERLIJKE ZAKEN - Vereiste vermeldingen UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatiemiddelen in burgerlijke zaken - Vereiste vermeldingen Vrije woorden: Aangevoerde schending van een vreemde wet Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1080 Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.08.0465.N FORTIS INSURANCE BELGIUM, naamloze vennootschap, met zetel te 1000 Brussel, Emile Jacqmainlaan 53, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Willy van Eeckhoutte, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 9051 Gent, Driekoningenstraat 3, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen UITVOERINGSINSTITUUT WERKNEMERSVERZEKERINGEN, met zetel te 1055 AA Amsterdam (Nederland), Bos- en Lommerplantsoen 1, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een vonnis, op 16 november 2004 in hoger beroep gewezen door de Rechtbank van Eerste Aanleg te Brussel. De zaak is bij beschikking van de eerste voorzitter van 16 maart 2009 verwezen naar de derde kamer. Afdelingsvoorzitter Robert Boes heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Ria Mortier heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift een middel aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht en maakt er deel van uit. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling 1. De feitenrechter die de buitenlandse wet toepast, dient de draagwijdte ervan te bepalen door rekening te houden met de interpretatie die eraan gegeven wordt in het land van oorsprong. Het Hof gaat de overeenstemming van de beslissing van de feitenrechter met die interpretatie na. Het Hof kan evenwel alleen kennisnemen van de schending van de buitenlandse wet door middel van een verwijzingsregel. 2. Het middel komt op, op grond van het Nederlandse recht, tegen de beoordeling van de appelrechters betreffende de berekeningsbasis van het verhaal van de verweerder. Het middel dat enkel schending aanvoert van het vreemd recht, maar geen schending van de verwijzingsregel, is niet ontvankelijk. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres in de kosten. De kosten zijn begroot op de som van 533,14 euro jegens de eisende partij. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, derde kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Robert Boes, als voorzitter, afdelings-voorzitter Ernest Waûters, en de raadsheren Eric Dirix, Alain Smetryns en Koen Mestdagh, en in openbare terechtzitting van 20 april 2009 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Robert Boes, in aanwezigheid van advocaat-generaal Ria Mortier, met bijstand van griffier Philippe Van Geem. Ph. Van Geem K. Mestdagh A. Smetryns E. Dirix E. Waûters R. Boes PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090420.2 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2012:CONC.20121207.2 ECLI:BE:CASS:2013:CONC.20130306.7 ECLI:BE:CASS:2014:CONC.20140306.5 ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180426.10 ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190628.5 ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220428.1N.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div