id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 21 april 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090421.4 Rolnummer: P.08.1823.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2009-05-11 Raadplegingen: 204 - laatst gezien 2026-07-02 23:48 Versie(s): Vertaling FR Fiche De schriftelijke vordering van de procureur des Konings aan de daartoe bevoegde personen om iemand rechtstreeks voor de strafrechtbank te dagvaarden, houdt diens beslissing in om strafvervolging in te stellen en is dus een daad van vervolging die de verjaring van de strafvordering stuit; de stuitende werking van die vordering hangt niet af van de feitelijke overmaking ervan aan een persoon bevoegd om de beklaagde te dagvaarden
(1).
(1)Zie: Cass., 26 april 1978, A.C., 1978,
- Thesaurus CAS: VERJARING - STRAFZAKEN - Strafvordering - Stuiting UTU-thesaurus: STRAFRECHT - VOORAFGAANDE TITEL Sv. - Verval van de strafvordering - Verjaring - Stuiting Vrije woorden: Schriftelijke vordering van de procureur des Konings tot rechtstreekse dagvaarding voor de strafrechtbank - Draagwijdte Wettelijke bepalingen: Voorafgaande titel van het wetboek van Strafvordering - 17-04-1878 - Art. 22 - 01 ELI link Pub nr 1878041750 Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.08.1823.N T M K, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Johan Michielsen, advocaat bij de balie te Turnhout. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de correctione-le rechtbank te Turnhout van 6 november
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Luc Huybrechts heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel
- Het middel voert schending aan van artikel 22 Voorafgaande Titel Wetboek van Strafvordering, artikel 68 Wegverkeerswet en artikel 149 Grondwet: de appel-rechters beoordelen ten onrechte het ‘document' van 14 maart 2008 waarbij de procureur des Konings te Turnhout elke hiertoe bevoegde gerechtsdeurwaarder of agent van de openbare macht beval de eiser voor de politierechtbank te dagvaar-den wegens een verkeersovertreding, als een daad van vervolging die de verjaring stuit; het is slechts vanaf het kantschrift van 11 april 2008 waarbij het voornoemd document naar een gerechtsdeurwaarder werd gezonden, dat effectief kan beslist zijn te vervolgen; dit kantschrift is evenwel slechts ondertekend met een stempel.
- De schriftelijke vordering van de procureur des Konings aan de daartoe be-voegde personen om iemand rechtstreeks voor de strafrechtbank te dagvaarden, houdt diens beslissing in om strafvervolging in te stellen en is dus een daad van vervolging die de verjaring van de strafvordering stuit. Anders dan het middel aanvoert, hangt de stuitende werking van die vordering niet af van de feitelijke overmaking ervan aan een persoon bevoegd om de be-klaagde te dagvaarden. Het middel faalt naar recht. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 53,99 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samen-gesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Etienne Goethals, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare rechtszitting van 21 april 2009 uitgesproken door afdelingsvoor-zitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Marc Timperman, met bijstand van afgevaardigd griffier Conny Van de Mergel. C. Van de Mergel K. Mestdagh L. Van hoogenbemt E. Goethals L. Huybrechts E. Forrier PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090421.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div