id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 15 mei 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090515.1 Rolnummer: C.08.0531.N Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Burgerlijk recht Invoerdatum: 2009-06-09 Raadplegingen: 378 - laatst gezien 2026-07-02 23:26 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 De koper die zich op de niet-conforme levering van de verkochte zaak beroept en, ook al kan hij de betaling van de koopprijs geheel of gedeeltelijk opschorten op grond van de exceptie van niet-uitvoering, de ontbinding van de overeenkomst niet vordert, vermag niet én de verkoopprijs niet te betalen én tezelfdertijd schadevergoeding te vorderen tot herstel van de geleverde zaak. Thesaurus CAS: KOOP UTU-thesaurus: BURGERLIJK RECHT - VERBINTENISSEN UIT OVEREENKOMST - Nakoming verbintenis - Ontbinding BURGERLIJK RECHT - VERBINTENISSEN UIT OVEREENKOMST - Nakoming verbintenis - Schadevergoeding - Wegens niet-naleving Vrije woorden: Leveringsplicht - Niet-conforme levering - Sanctie - Rechten van de koper Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Artt. 1184, 1604 en 1650 Thesaurus CAS: OVEREENKOMST - RECHTEN EN VERPLICHTINGEN VAN PARTIJEN - Tussen partijen UTU-thesaurus: BURGERLIJK RECHT - VERBINTENISSEN UIT OVEREENKOMST - Nakoming verbintenis - Ontbinding BURGERLIJK RECHT - VERBINTENISSEN UIT OVEREENKOMST - Nakoming verbintenis - Schadevergoeding - Wegens niet-naleving Vrije woorden: Koop - Leveringsplicht - Niet-conforme levering - Sanctie - Rechten van de koper Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Artt. 1184, 1604 en 1650 Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.08.0531.N J. JANSSENS EN ZONEN, naamloze vennootschap, met zetel te 2960 Brecht, Heihoefke 1, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Quatre Brasstraat 6, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen SPRANCO, besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, met zetel te 2322 Minderhout, Ambachtstraat 9, die woonplaats kiest bij gerechtsdeurwaarder Dirk Boon, met kantoor te 2140 Antwerpen, Ketsstraat 86/88, verweerster, I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 5 mei 2008 gewezen door het Hof van Beroep te Antwerpen. Afdelingsvoorzitter Ernest Waûters heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Christian Vandewal heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift een middel aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht en maakt er deel van uit. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste onderdeel
- Artikel 1184 van het Burgerlijk Wetboek bepaalt dat, in wederkerige contracten, - de ontbindende voorwaarde altijd stilzwijgend is begrepen, voor het geval dat een van beide partijen haar verbintenis niet nakomt; - in dit geval het contract niet van rechtswege ontbonden is; - de partij jegens wie de verbintenis niet is uitgevoerd, de keuze heeft om ofwel de andere partij te noodzaken de overeenkomst uit te voeren, wanneer de uitvoering mogelijk is, ofwel de ontbinding van de overeenkomst te vorderen, met schadevergoeding. Daaruit volgt dat koper die zich op de niet-conforme levering van de verkochte zaak beroept en, ook al kan hij de betaling van de koopprijs geheel of gedeeltelijk opschorten op grond van de in dit artikel begrepen exceptie van niet-uitvoering, de ontbinding van de overeenkomst niet vordert, niet vermag én de verkoopprijs niet te betalen én terzelfdertijd schadevergoeding te vorderen tot herstel van de geleverde zaak.
- Het arrest oordeelt dat de stelling van de eiseres dat zij dubbele schade lijdt doordat zij, eensdeels, haar factuur niet toegekend ziet en, anderdeels, de schade moet vergoeden onjuist is. Het oordeelt dienvolgens dat het, eensdeels, vaststaat dat de eiseres niet conform de bestelling heeft geleverd, zodat zij geen aanspraak kan maken op de prijs en dat, anderdeels, zij moet instaan voor de kosten om het geleverde beton geschikt te maken voor het gebruik waarvoor het bestemd is. Het arrest dat op die gronden de vordering van de eiseres tot betaling van de bedoelde factuur voor de geleverde beton ongegrond verklaart en tevens de eiseres veroordeelt tot herstel van de schade die de verweerster door de niet-conforme levering heeft geleden, schendt aldus artikel 1184 van het Burgerlijk Wetboek. Het onderdeel is gegrond. Overige grieven De overige grieven kunnen niet tot ruimere cassatie leiden. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest in zoverre het uitspraak doet over de vorderingen tussen de partijen en hun kosten. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de aldus beperkte zaak naar het Hof van Beroep te Gent. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit voorzitter Ivan Verougstraete, als voorzitter, afdelingsvoorzitter Ernest Waûters, en de raadsheren Eric Dirix, Eric Stassijns en Beatrijs Deconinck, en in openbare terechtzitting van 15 mei 2009 uitgesproken door voorzitter Ivan Verougstraete, in aanwezigheid van advocaat-generaal Christian Vandewal, met bijstand van griffier Johan Pafenols. J. Pafenols B. Deconinck E. Stassijns E. Dirix E. Waûters I. Verougstraete PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090515.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div