← België

ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090526.3

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 26 mei 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090526.3 Rolnummer: P.08.1288.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Burgerlijk recht Invoerdatum: 2009-06-12 Raadplegingen: 580 - laatst gezien 2026-07-03 01:27 Versie(s): Vertaling FR Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2009:CONC.20090526.3 Fiche 1 Wanneer de werkgever een werknemer die ingevolge de fout van een derde een bestendige arbeidsongeschiktheid heeft opgelopen, vervroegd op pensioen stelt, is het invaliditeitspensioen dat hij zijn werknemer uitkeert, voor de pensioenschuldenaar geen schade

(1).
(1)Zie de concl. van het O.M. Thesaurus CAS: AANSPRAKELIJKHEID BUITEN OVEREENKOMST - SCHADE - Begrip. Vormen UTU-thesaurus: BURGERLIJK RECHT - VERBINTENIS UIT ONRECHTMATIGE DAAD - Rechtstreekse aansprakelijkheid - Schadebegrip - Algemeen Vrije woorden: Betaling van vervroegd invaliditeitspensioen door werkgever ingevolge zijn reglement Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Artt. 1382 en 1383 Fiche 2 Conclusie van eerste advocaat-generaal DE SWAEF. Thesaurus CAS: AANSPRAKELIJKHEID BUITEN OVEREENKOMST - SCHADE - Begrip. Vormen UTU-thesaurus: BURGERLIJK RECHT - VERBINTENIS UIT ONRECHTMATIGE DAAD - Rechtstreekse aansprakelijkheid - Schadebegrip - Algemeen Vrije woorden: Betaling van vervroegd invaliditeitspensioen door werkgever ingevolge zijn reglement Annotaties Publicaties: NJW - Ingrid BOONEN; Invaliditeitspensioen is geen schade voor de publieke werkgever - 2009, 590-592 Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.08.1288.N I AXA BELGIUM nv, met zetel te 1170 Watermaal-Bosvoorde, Vorstlaan 25, vrijwillig tussengekomen partij, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Antoine De Bruyn, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen NATIONALE MAATSCHAPPIJ DER BELGISCHE SPOORWEGEN nv van publiek recht, met zetel te 1070 Anderlecht, Frankrijkstraat 85, burgerlijke partij, verweerster, vertegenwoordigd door mr. Michel Mahieu, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1050 Brussel, Louizalaan 523, waar de verweerster woonplaats kiest. II NATIONALE MAATSCHAPPIJ DER BELGISCHE SPOORWEGEN nv van publiek recht, met zetel te 1070 Anderlecht, Frankrijkstraat 85, burgerlijke partij, eiseres, tegen AXA BELGIUM nv, met zetel te 1170 Brussel, Vorstlaan 25, vrijwillig tussengekomen partij, verweerster. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep I is gericht tegen de arresten van het hof van beroep te Gent, correctionele kamer, van 6 juni 2006 en 16 juni
  1. Het cassatieberoep II is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent, correctionele kamer, van 16 juni
  2. De eiseres I voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, drie middelen aan. De eiseres II voert geen middel aan. Afdelingsvoorzitter Edward Forrier heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Tweede middel
  3. Het middel voert schending aan van de artikelen 1382 en 1383 Burgerlijk Wetboek: de uitgaven die de verweerster krachtens haar reglement moet betalen voor de vervroegde oppensioenstelling van haar werknemer als gevolg van de fout van een derde, zijn groter dan het verlies van de gepresteerde diensten zodat de verweerster door het verrichten van deze uitgaven geen schade heeft geleden die zij kan verhalen op de aansprakelijke derde.
  4. Krachtens de artikelen 1382 en 1383 Burgerlijk Wetboek is degene die door zijn schuld aan een ander schade berokkent, verplicht deze schade integraal te vergoeden. Dit impliceert dat de benadeelde teruggeplaatst wordt in de toestand waarin hij zich zou hebben bevonden indien die daad waarover hij zich beklaagt, niet was gesteld.
  5. Wanneer de werkgever een werknemer die ingevolge de fout van een derde een bestendige arbeidsongeschiktheid heeft opgelopen, vervroegd op pensioen stelt, dan is het invaliditeitspensioen dat hij zijn werknemer uitkeert, voor de pen-sioenschuldenaar geen schade.
  6. De appelrechters die daarover anders oordelen, verantwoorden hun beslis-sing niet naar recht. Het middel is gegrond. Overige middelen
  7. De overige middelen die niet tot ruimere cassatie kunnen leiden, behoeven geen antwoord. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest alvorens recht te doen van 6 juni 2006 en het arrest van 16 juni 2008 in zoverre die uitspraak doen over de vordering van de verweer-ster tot vergoeding van haar schade ingevolge de vervroegde pensionering van haar werknemer, de renten en de kosten. Verwerpt het cassatieberoep voor het overige. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeel-telijk vernietigde arrest van 6 juni 2006 en het volledig vernietigd arrest van 16 juni
  8. Veroordeelt de verweerster in de kosten. Verwijst de aldus beperkte zaak naar het hof van beroep te Antwerpen. Begroot de kosten in het geheel op 316,87 euro, waarvan op het cassatieberoep van de eiseres I 148,44 euro is verschuldigd en op het cassatieberoep van de eise-res II 108,43 euro is verschuldigd. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samen-gesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare rechtszitting van 26 mei 2009 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Marc De Swaef, met bijstand van afgevaardigd griffier Conny Van de Mergel. C. Van de Mergel K. Mestdagh L. Van hoogenbemt P. Maffei L. Huybrechts E. Forrier PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090526.3 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2009:CONC.20090526.3 geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2013:CONC.20130124.4 ECLI:BE:CASS:2015:CONC.20150619.1 ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210118.3F.1 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2017:ARR.20170328.9 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.