id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 26 mei 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090526.7 Rolnummer: P.09.0438.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2009-06-30 Raadplegingen: 451 - laatst gezien 2026-07-03 04:20 Versie(s): Vertaling FR Fiche In zake het misdrijf van misbruik van vertrouwen bepaalt onder meer de plaats waar de verduistering of verspilling plaatsgrijpt, in de regel de lokalisatie van het misdrijf en bijgevolg de bevoegdheid van de Belgische strafrechter
(1).
(1)A. DE NAUW, Inleiding tot het bijzonder strafrecht, Kluwer, 5de herwerkte uitgave, nr
- Thesaurus CAS: MISBRUIK VAN VERTROUWEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - MISDRIJVEN EN HUN STRAFFEN - Misdrijven tegen eigendommen - Misbruik van vertrouwen Vrije woorden: Lokalisatie van het misdrijf Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.09.0438.N J C, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Mounir Souidi, advocaat bij de balie te Antwerpen, tegen
- D R, burgerlijke partij,
- E G, burgerlijke partij, verweerders. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwer-pen, correctionele kamer, van 18 februari
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Luc Van hoogenbemt heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
- Het arrest verklaart de burgerlijke rechtsvordering van de verweerder E G tegen de eiser niet gegrond. In zoverre het cassatieberoep gericht is tegen die beslissing, is het bij gebrek aan belang niet ontvankelijk. Middel
- Het middel voert schending aan van de artikelen 3 en 4 Strafwetboek: de appelrechters oordelen dat de Belgische rechtsmachten wel degelijk te dezen be-voegd zijn; zij oordelen dat de opdracht aan de Zwitserse bank om de waardepa-pieren te verzilveren en de opbrengst te storten op de Zwitserse bankrekening van de eiser, een daad van toe-eigening uitmaakt van de eiser; het onderzoek heeft nergens kunnen aantonen dat de eiser de opdracht tot verzilvering vanuit België aan zijn Zwitserse bank heeft gegeven; het loutere feit dat de eiser zijn verblijf-plaats op dat ogenblik in België had, toont geenszins aan dat de opdracht tot ver-zilvering ook met zekerheid vanuit België zou gegeven zijn.
- De Belgische strafgerechten zijn bevoegd om uitspraak te doen over een misdrijf waarvan één van de constitutieve bestanddelen op het Belgische grond-gebied is gelokaliseerd. In zake het misdrijf van misbruik van vertrouwen bepaalt onder meer de plaats waar de verduistering of verspilling plaatsgrijpt, in de regel de lokalisatie van het misdrijf en bijgevolg de bevoegdheid van de Belgische strafrechter. Verduistering bestaat in het zich wederrechtelijk toe-eigenen van de toevertrouw-de zaak.
- In zoverre het middel opkomt tegen de beoordeling van feiten door de rech-ter of het Hof verplicht tot een onderzoek van feiten waarvoor het niet bevoegd is, is het niet ontvankelijk.
- Voor het overige oordelen de appelrechters dat: - het geven van de opdracht de waardepapieren te verzilveren en de opbrengst te storten op zijn persoonlijke bankrekening in hoofde van de eiser een daad van toe-eigening uitmaakt; - uit het onderzoek met zekerheid blijkt dat de eiser gedurende de ganse incrimi-natieperiode zijn verblijfplaats had in Kapellen; - het zich toe-eigenen van de waardepapieren te situeren is in Kapellen. De appelrechters verantwoorden aldus hun beslissing dat de Belgische rechtban-ken te dezen bevoegd zijn, naar recht. In zoverre kan het middel niet worden aangenomen. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 75,93 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samen-gesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare rechtszitting van 26 mei 2009 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Marc De Swaef, met bijstand van afgevaardigd griffier Conny Van de Mergel. C. Van de Mergel K. Mestdagh L. Van hoogenbemt P. Maffei L. Huybrechts E. Forrier PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090526.7 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240903.2N.2 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div