ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090526.8

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 26 mei 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090526.8 Rolnummer: P.09.0607.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Internationaal publiekrecht - Constitutioneel recht Invoerdatum: 2009-06-12 Raadplegingen: 187 - laatst gezien 2026-07-02 23:15 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 3 Wanneer onderzoekers verdenkingen hebben van misdrijven en in dat verband bij een telefoonoperator vernomen hebben dat telefoonnummers waarvan zij de titularissen kenden, steeds actief zijn, zonder evenwel inlichtingen op te vragen betreffende het telefoonverkeer of oproepgegevens houdt dergelijke informatie geen verband met het privé-leven en levert geen schending op van de artikelen 8, E.V.R.M. en 22, Grondwet. Thesaurus CAS: ONDERZOEK IN STRAFZAKEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoek - Algemeen Vrije woorden: Eerbiediging van het privé-leven - Inlichtingen bij telefoonoperator - Draagwijdte Thesaurus CAS: RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 8 UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoek - Algemeen Vrije woorden: Eerbiediging van het privé-leven - Onderzoek in strafzaken - Inlichtingen bij telefoonoperator - Draagwijdte Thesaurus CAS: GRONDWET - GRONDWET 1994 (ART. 1 TOT 99) - Artikel 22 UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoek - Algemeen Vrije woorden: Eerbiediging van het privé-leven - Onderzoek in strafzaken - Inlichtingen bij telefoonoperator - Draagwijdte Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.09.0607.N N C, inverdenkinggestelde, aangehouden, eiser, met als raadsman mr. Walter Van Steenbrugge, advocaat bij de balie te Gent. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwer-pen, kamer van inbeschuldigingstelling, van 30 maart

1. De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Paul Maffei heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
2. Het arrest oordeelt dat het hoger beroep niet ontvankelijk is in zoverre het gericht is tegen de beslissing van de beroepen beschikking over de door de eiser opgeroepen onvolledigheid van het gerechtelijk onderzoek. Aldus houdt het arrest geen eindbeslissing in en doet het geen uitspraak in een der gevallen bepaald in artikel 416, tweede lid, Wetboek van Strafvordering. In zoverre tegen die beslissing gericht, is het cassatieberoep niet ontvankelijk. Middel
3. Het middel voert schending aan van artikel 8 EVRM, artikel 22 Grondwet en artikel 235bis, §§ 1 en 6, Wetboek van Strafvordering: het arrest oordeelt ten onrechte dat de door de onderzoekers vergaarde informatie over drie gsm-nummers regelmatig is daar zij geen maatregel is betreffende het opsporen of re-gistreren van telecommunicatie; de verkregen informatie behoort integendeel tot de privé-sfeer van de titularissen van de betrokken telefoonnummers.
4. Uit het arrest blijkt dat de onderzoekers verdenkingen hadden van misdrij-ven en in dat verband bij een telefoonoperator vernomen hebben dat telefoon-nummers waarvan zij de titularissen kenden, steeds actief zijn, zonder evenwel in-lichtingen op te vragen betreffende het telefoonverkeer of oproepgegevens. Der-gelijke informatie houdt geen verband met het privé-leven en levert geen schen-ding op van de artikelen 8 EVRM en 22 Grondwet. Het middel kan niet worden aangenomen. Ambtshalve onderzoek voor het overige
5. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 94,74 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samen-gesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare rechtszitting van 26 mei 2009 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Marc De Swaef, met bijstand van afgevaardigd griffier Conny Van de Mergel. C. Van de Mergel K. Mestdagh L. Van hoogenbemt P. Maffei L. Huybrechts E. Forrier PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090526.8 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div