← België

ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090526.9

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 26 mei 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090526.9 Rolnummer: P.09.0665.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige - Strafrecht Invoerdatum: 2009-06-12 Raadplegingen: 181 - laatst gezien 2026-07-02 23:17 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Overeenkomstig artikel 235ter, § 6, Wetboek van Strafvordering moet beroep in cassatie tegen een arrest van de kamer van inbeschuldigingstelling dat controle uitoefent over de toepassing van de bijzondere opsporingsmethoden observatie en infiltratie, worden ingesteld binnen een termijn van vijftien dagen, die ingaat op de dag waarop het arrest is uitgesproken; wanneer echter een van de inverdenkinggestelden van zijn vrijheid is beroofd, moet het beroep in cassatie worden ingesteld binnen een termijn van vierentwintig uren, die ten aanzien van het openbaar ministerie en elk van de partijen, begint te lopen vanaf de dag waarop het arrest is uitgesproken

(1).
(1)Art. 235ter, § 6, Wetboek van Strafvordering, zoals hersteld door art. 4, Wet 16 jan. 2009 tot wijziging van de artikelen 189ter, 235ter, 335bis en 416 van het Wetboek van Strafvordering (B.S. 16 jan. 2009, Ed. 2, 2764). Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Termijnen voor cassatieberoep en betekening - Strafvordering - Duur, begin en einde UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in strafzaken GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in strafzaken - Termijnen voor cassatieberoep en betekening Vrije woorden: Controle over de toepassing van de bijzondere opsporingsmethoden Thesaurus CAS: ONDERZOEK IN STRAFZAKEN UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in strafzaken GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in strafzaken - Termijnen voor cassatieberoep en betekening Vrije woorden: Controle over de toepassing van de bijzondere opsporingsmethoden - Cassatieberoep Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.09.0665.N R N, inverdenkinggestelde, eiser. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent, ka-mer van inbeschuldigingstelling, van 31 maart
  1. De eiser voert geen middel aan. Raadsheer Luc Huybrechts heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
  2. Het bestreden arrest voert controle uit over de toegepaste bijzondere opspo-ringsmethode observatie in een zaak met veertien inverdenkingggestelden. Tegen de eiser werd wel een bevel tot aanhouding bij verstek afgegeven, maar hij is vooralsnog niet werkelijk van zijn vrijheid beroofd. Anderzijds zijn alle overige inverdenkinggestelden vrij of in voorlopige vrijheid gesteld.
  3. Overeenkomstig artikel 235ter, § 6, Wetboek van Strafvordering moet be-roep in cassatie tegen een arrest van de kamer van inbeschuldigingstelling dat controle uitoefent over de toepassing van de bijzondere opsporingsmethoden ob-servatie en infiltratie, worden ingesteld binnen een termijn van vijftien dagen, die ingaat op de dag waarop het arrest is uitgesproken. Wanneer echter een van de inverdenkinggestelden van zijn vrijheid is beroofd, dan moet het beroep in cassa-tie worden ingesteld binnen een termijn van vierentwintig uren, die ten aanzien van het openbaar ministerie en elk van de partijen, begint te lopen vanaf de dag waarop het arrest is uitgesproken.
  4. Het bestreden arrest werd gewezen op 31 maart 2009 en de eiser stelde op woensdag 15 april 2009 cassatieberoep in, dit is de zestiende dag vanaf de dag waarop het bestreden arrest is uitgesproken. Eisers cassatieberoep is dus wegens laattijdigheid niet ontvankelijk. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 104,15 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samen-gesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare rechtszitting van 26 mei 2009 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Marc De Swaef, met bijstand van afgevaardigd griffier Conny Van de Mergel. C. Van de Mergel K. Mestdagh L. Van hoogenbemt P. Maffei L. Huybrechts E. Forrier PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090526.9 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.