id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 02 juni 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090602.2 Rolnummer: P.07.1823.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2009-06-15 Raadplegingen: 205 - laatst gezien 2026-07-02 23:07 Versie(s): Vertaling FR Fiche 1 Artikel 479, van het Wetboek van Strafvordering schendt de artikelen 10 en 11 van de Grondwet niet, in zoverre het de raadsheer in sociale zaken niet beoogt
(1).
(1)Gw. H., nr 44/2009, 11 maart 2009, B.S., 27.04.2009, kolom 33148; Zie: Cass., 18 maart 2008, AR P.07.1823.N, A.C., 2008, nr
- Thesaurus CAS: VOORRECHT VAN RECHTSMACHT UTU-thesaurus: STRAFRECHT - BIJZONDERE RECHTSPLEGINGEN (STRAFZAKEN) - Voorrecht rechtsmacht Vrije woorden: Toepassingsgebied - Ratione personae - Raadsheer in sociale zaken - Artikel 479, Wetboek van Strafvordering - Bestaanbaarheid met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet Wettelijke bepalingen: Grondwet 1994 - 17-02-1994 - Artt. 10 en 11 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 479 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Fiche 2 Artikel 479, van het Wetboek van Strafvordering beoogt de raadsheer in sociale zaken niet. Thesaurus CAS: VOORRECHT VAN RECHTSMACHT UTU-thesaurus: STRAFRECHT - BIJZONDERE RECHTSPLEGINGEN (STRAFZAKEN) - Voorrecht rechtsmacht Vrije woorden: Toepassingsgebied - Ratione personae - Artikel 479, Wetboek van Strafvordering - Raadsheer in sociale zaken Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 479 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Tekst van de beslissing Nr. P.07.1823.N J P E J, beklaagde, eiser, met als raadslieden mr. Joris Vercraeye en mr. Mounir Souidi, advocaten bij de balie te Antwerpen, tegen M B, burgerlijke partij, verweerder, met als raadslieden mr. Christian Van Buggenhout en mr. Hans Van Bavel, advocaten bij de balie te Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen, correctionele kamer, van 14 november
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Bij arrest van 18 maart 2008 heeft het Hof een prejudiciële vraag gesteld aan het Grondwettelijk Hof waarop dit geantwoord heeft bij arrest nr. 44/2009 van 11 maart
- Raadsheer Luc Huybrechts heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel
- Het middel bedoelt schending aan te voeren van artikel 479 Wetboek van Strafvordering en de artikelen 10 en 11 Grondwet: het regime van artikel 479 Wetboek van Strafvordering dient ook toegepast te worden op de raadsheer in sociale zaken.
- In zijn arrest nr. 44/2009 van 11 maart 2009 zegt het Grondwettelijk Hof in antwoord op de hem door het Hof gestelde prejudiciële vraag voor recht: "Artikel 479 van het Wetboek van Strafvordering schendt de artikelen 10 en 11 Grondwet niet, in zoverre het de raadsheer in sociale zaken niet beoogt." Eisers middel faalt naar recht. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 110,42 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Etienne Goethals, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare rechtszitting van 2 juni 2009 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Marc Timperman, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090602.2 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080318.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div