id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 08 juni 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090608.1 Rolnummer: S.08.0129.N Kamer: REUN - Ch.Réunies/Verenigde Kamers Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2009-06-19 Raadplegingen: 430 - laatst gezien 2026-07-02 23:02 Versie(s): Vertaling FR Fiche Aan de regel dat een rechtsgeldig cassatieberoep niet kan ingesteld worden indien de eiser geen belang heeft in de zin van artikel 17 en 18, Ger.W. om dit rechtsmiddel in te stellen, wordt geen afbreuk gedaan wanneer het cassatieberoep wordt ingesteld op grond van artikel 33 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, dat in het tweede lid bepaalt dat het cassatieberoep wordt ingesteld bij verzoekschrift van de belanghebbende partij en overeenkomstig het Gerechtelijk Wetboek
(1).
(1)Door afdelingsvoorzitter Robert Boes werd in deze zaak verslag uitgebracht op de terechtzitting van 20 april 2009, waarna een tussenarrest werd geveld op 27 april 2009 waarbij de verdaging van de zaak werd bevolen naar de rechtszitting van 18 mei
- Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Gemis aan belang of bestaansreden UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep - arresten Raad van State Vrije woorden: Voorziening tegen beslissing van de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op grond van artikel 33 Wet Raad van State. - Belang Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Artt. 17 en 18 Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.08.0129.N RIJKSDIENST VOOR SOCIALE ZEKERHEID, openbare instelling, met zetel te 1060 Brussel, Victor Hortaplein 11, eiser, vertegenwoordigd door Antoine De Bruyn, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1000 Brussel, Dalstraat 67, bus 14, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan, tegen FONDS VOOR BESTAANSZEKERHEID VOOR DE UITZENDKRACHTEN, met zetel te 1000 Brussel, Havenlaan 86 C, bus 302, verweerder, I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Bij arrest van 27 april 2009 heeft het Hof de verdaging bevolen van de zaak naar de rechtszitting van 18 mei 2009 teneinde de eiser in de gelegenheid te stellen zijn stand-punt mede te delen met betrekking tot de ontvankelijkheid van het cassatieberoep. Advocaat-generaal Ria Mortier heeft geconcludeerd. Meester Bruno Maes, loco Meester Antoine De Bruyn, werd gehoord. II. CASSATIEMIDDEL De eiser voert een middel aan in een verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht en er-van deel uitmaakt. III. BESLISSING VAN HET HOF Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
- Een rechtsgeldig cassatieberoep kan niet worden ingesteld indien de eiser geen belang heeft in de zin van de artikelen 17 en 18 van het Gerechtelijk Wetboek om dit rechtsmiddel in te stellen. Hieraan wordt geen afbreuk gedaan wanneer, zoals te dezen, het cassatieberoep wordt ingesteld op grond van artikel 33 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State van 12 januari 1973, dat in het tweede lid bepaalt dat het cassatieberoep wordt inge-diend bij verzoekschrift van de belanghebbende partij en overeenkomstig het Gerechte-lijk Wetboek.
- Het bestreden arrest doet uitspraak over het annulatieberoep van de verweerder gericht tegen twee administratieve beslissingen van de eiser waarbij deze weigert af te zien van de toepassing van de bijdrageopslagen en de verwijlintrest. Het bestreden arrest verwerpt het annulatieberoep en veroordeelt de verweerder tot de gerechtskosten, na ambtshalve te hebben geoordeeld dat de Raad van State zonder rechtsmacht is. De eiser heeft niet het vereiste belang om op te komen tegen dergelijke beslissing. Het cassatieberoep is niet ontvankelijk. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. De kosten zijn begroot op de som van 126,70 euro jegens de eisende partij. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, verenigde kamers, samen-gesteld uit eerste voorzitter Ghislain Londers, als voorzitter, de voorzitter Christian Storck, de afdelingsvoorzitters Edward Forrier, Robert Boes, Jean de Codt, Paul Ma-thieu, de raadsheren Eric Dirix, Didier Batselé, Eric Stassijns, Alain Smetryns en Koen Mestdagh en op de openbare rechtszitting van 8 juni 2009 uitgesproken door eerste voorzitter Ghislain Londers, in aanwezigheid van Ria Mortier, advocaat-generaal, met bijstand van hoofdgriffier Chantal Van Der Kelen. Ch. Van Der Kelen K. Mestdagh A. Smetryns E. Stassijns D. Batselé E. Dirix P. Mathieu J. de Codt R. Boes E. Forrier C. Storck Gh. Londers PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090608.1 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20091015.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div