← België

ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090609.2

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 09 juni 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2009:

Art. 6

- 30 Link Justel databank 19501104-30 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 189ter en 235ter - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: ONDERZOEKSGERECHTEN Vrije woorden: Kamer van inbeschuldigingstelling - Bijzondere opsporingsmethoden observatie en infiltratie - Controle van de regelmatigheid aan de hand van het vertrouwelijk dossier - Doel - Gevolg Wettelijke bepalingen: Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950,

Art. 6

- 30 Link Justel databank 19501104-30 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 189ter en 235ter - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Strafvordering - Gemis aan belang of bestaansreden Vrije woorden: Controle van de regelmatigheid van de bijzondere opsporingsmethoden observatie en infiltratie - Kamer van inbeschuldigingstelling - Arrest waarbij de kamer van inbeschuldigingstelling zich bevoegd verklaart om die controle uit te oefenen - Doel van deze controle - Gevolg Wettelijke bepalingen: Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950,

Art. 6

- 30 Link Justel databank 19501104-30 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 189ter en 235ter - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Fiches 4 - 6 Conclusie van advocaat-generaal DUINSLAEGER. Thesaurus CAS: ONDERZOEK IN STRAFZAKEN Vrije woorden: Bijzondere opsporingsmethoden observatie en infiltratie - Kamer van inbeschuldigingstelling - Controle van de regelmatigheid aan de hand van het vertrouwelijk dossier - Doel - Gevolg Thesaurus CAS: ONDERZOEKSGERECHTEN Vrije woorden: Kamer van inbeschuldigingstelling - Bijzondere opsporingsmethoden observatie en infiltratie - Controle van de regelmatigheid aan de hand van het vertrouwelijk dossier - Doel - Gevolg Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Strafvordering - Gemis aan belang of bestaansreden Vrije woorden: Controle van de regelmatigheid van de bijzondere opsporingsmethoden observatie en infiltratie - Kamer van inbeschuldigingstelling - Arrest waarbij de kamer van inbeschuldigingstelling zich bevoegd verklaart om die controle uit te oefenen - Doel van deze controle - Gevolg Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.07.1673.N

  1. K S, beklaagde,
  2. J S, beklaagde, eisers, met als raadsman mr. Willem Descamps, advocaat bij de balie van Hasselt. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Ant¬werpen, kamer van inbeschuldigingstelling, van 13 november
  3. De eisers voeren in een memorie twee middelen aan. Raadsheer Etienne Goethals heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. II. VOORAFGAANDE RECHTSPLEGING Op verzoek van de procureur des Konings te Tongeren heeft de correctionele rechtbank de zaak lastens de eisers uitgesteld naar een latere da¬tum ten einde de kamer van inbeschuldigingstelling toe te laten aan de hand van het vertrouwelijk dossier een controle uit te oefenen over de regelmatigheid van de bijzondere op-sporingstechnieken observatie en infiltratie. Het bestreden arrest stelt vast dat: - de kamer van inbeschuldigingstelling die bij ontstentenis van een vordering van het openbaar ministerie op het einde van het gerechtelijk onderzoek geen controle heeft kunnen uitoefenen over de toepassing van de bijzondere opspo¬ringsmethode observatie, vooralsnog bevoegd is om dit te doen ; - de eisers noch het openbaar ministerie de regelmatigheid van de bijzon¬dere op-sporingsmethode ter discussie hebben gesteld ; - na de gegevens van het strafdossier te hebben getoetst aan die van het vertrou¬welijk dossier, met betrekking tot de aangewende bijzondere opsporingsme¬thode geen onregelmatigheden worden vastgesteld. Bijgevolg oordeelt de kamer van inbeschuldigingstelling, met toepassing van de artikelen 189ter en 235ter van het wetboek van strafvordering, zich bevoegd om de gevraagde controle over de bijzondere opsporingsmethode van observatie uit te oefenen en stelt dienaangaande geen onregelmatigheden vast. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van de cassatieberoepen
  4. De bij artikel 235ter Wetboek van Strafvordering voorgeschreven controle van de regelmatigheid van de bijzondere opsporingsmethoden observatie en infil-tratie aan de hand van het vertrouwelijk dossier heeft tot doel het recht op een eer-lijk proces, gewaarborgd door artikel 6 EVRM, te verzekeren en strekt de ver-dachte dus tot voordeel.
  5. De eisers die geen grieven aanvoeren tegen de beslissing dat de bijzondere opsporingsmethoden regelmatig zijn, hebben geen belang op te komen tegen de beslissing waarbij de kamer van inbeschuldigingstelling zich bevoegd verklaart om de gevraagde controle over de bijzondere opsporingsmethode observatie uit te oefe-nen. De cassatieberoepen zijn niet ontvankelijk bij gebrek aan belang. Middelen
  6. De middelen die geen betrekking hebben op de ontvankelijkheid van de cas-satieberoepen, behoeven geen antwoord. Dictum Het Hof, Verwerpt de cassatieberoepen. Veroordeelt de eisers in de kosten. Begroot de kosten op 60,26 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samen-gesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Luc Huybrechts, Etienne Goethals, Jean-Pierre Frère en Koen Mestdagh, en op de openbare rechtszitting van 9 juni 2009 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. V. Kosynsky K. Mestdagh J.-P. Frère E. Goethals L. Huybrechts E. Forrier PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090609.2 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2009:CONC.20090609.2 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.