ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090612.1

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 12 juni 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090612.1 Rolnummer: C.08.0410.N Kamer: 1N + Eerste Kamer + Rechtsgebied: Burgerlijk recht - Overige Invoerdatum: 2009-06-25 Raadplegingen: 194 - laatst gezien 2026-07-02 22:53 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 De tweejarige verjaringstermijn van de rechtsvordering van verzorgingsverstrekkers ten overstaan van de patiënt, met betrekking tot de door hen geleverde geneeskundige verstrekkingen, diensten en goederen, daar inbegrepen de vordering wegens bijkomende kosten, neemt een aanvang op de eerste dag van de maand, volgend op deze waarin de geneeskundige prestaties zijn verstrekt en is verkregen na verloop van twee jaar. Thesaurus CAS: VERJARING - BURGERLIJKE ZAKEN - Termijnen (Aard. Duur. Aanvang. Einde) UTU-thesaurus: BURGERLIJK RECHT - VERJARING (BURGERLIJK RECHT) - Bijzondere verjaringen - 2 jaar - Verzorgingsverstrekkers (verjaring) Vrije woorden: Aanvang - Einde - Tweejarige verjaring - Geneeskundige verzorgingsverstrekkers - Rechtsvordering Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Art. 2277bis, eerste en tweede lid Thesaurus CAS: GENEESKUNDE - ALLERLEI UTU-thesaurus: BURGERLIJK RECHT - VERJARING (BURGERLIJK RECHT) - Bijzondere verjaringen - 2 jaar - Verzorgingsverstrekkers (verjaring) Vrije woorden: Verzorgingsverstrekkers - Rechtsvordering - Tweejarige verjaring - Aanvang - Einde Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Art. 2277bis, eerste en tweede lid Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.08.0410.N B.A. eiseres, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Quatre Brasstraat 6, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen

1. V.P.,
2. KINE PASCAL VOLCKAERT, besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, met zetel te 9920 Lovendegem, Voordestraat 7, verweerders. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een vonnis, in laatste aanleg gewezen op 15 april 2008 door de Vrederechter van het vierde kanton te Gent. Afdelingsvoorzitter Robert Boes heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Christian Vandewal heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift een middel aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht en maakt er deel van uit. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
3. Krachtens artikel 2277bis, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek, verjaart de rechtsvordering van verzorgingsverstrekkers met betrekking tot de door hen geleverde geneeskundige verstrekkingen, diensten, en goederen, daar inbegrepen de vordering wegens bijkomende kosten, ten overstaan van de patiënt door verloop van een termijn van twee jaar, te rekenen vanaf het einde van de maand waarin deze zijn verstrekt. Dezelfde bepaling is krachtens artikel 2277bis, tweede lid, van toepassing op geneeskundige verstrekkingen, diensten, goederen en bijkomende kosten, die door de verplegings- en verzorgingsinstelling of door derden werden geleverd of gefactureerd. De verjaringstermijn bedoeld in artikel 2277bis van het Burgerlijk Wetboek neemt een aanvang op de eerste dag van de maand, volgend op deze waarin de geneeskundige prestaties zijn verstrekt en is verkregen na verloop van twee jaar.
4. De vrederechter stelt vast dat de vordering van de eerste verweerder ertoe strekt betaling te verkrijgen van medische prestaties geleverd in de maanden juli, oktober en december
6. De vrederechter die beslist dat de rechtsvordering met betrekking tot deze prestaties, die werd aanhangig gemaakt bij dagvaardingsexploot van 20 november 2007, niet is verjaard omdat zij werd ingesteld binnen twee jaar na de laatste behandeling, schendt de aangevoerde wetsbepalingen. Het middel is gegrond. Omvang van cassatie
7. De vernietiging van de beslissing omtrent de ingeroepen verjaring dient te worden uitgebreid tot de beslissing over de tegenvordering die volgens het bestreden vonnis er een gevolg van is. Dictum Het Hof, eenparig beslissend, Vernietigt het bestreden vonnis in zoverre het uitspraak doet over de ingeroepen verjaring van de vordering en over de tegenvordering. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde vonnis. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de aldus beperkte zaak naar het Vredegerecht te Deinze. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Robert Boes, als voorzitter, en de raadsheren Eric Dirix en Alain Smetryns, en in openbare terechtzitting van 12 juni 2009 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Robert Boes, in aanwezigheid van advocaat-generaal Christian Vandewal, met bijstand van griffier Philippe Van Geem. Ph. Van Geem A. Smetryns E. Dirix R. Boes PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090612.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div