id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 25 augustus 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090825.3 Rolnummer: P.09.1286.N Kamer: VAK - Vakantiekamer Rechtsgebied: Strafrecht - Overige Invoerdatum: 2010-01-21 Raadplegingen: 196 - laatst gezien 2026-07-02 22:31 Versie(s): Vertaling FR Fiche De toevoeging door de strafuitvoeringsrechter in een door hem gewezen beslissing van een nieuwe voorwaarde maakt geen verbetering uit in de zin van artikel 794 van het Gerechtelijk Wetboek. Thesaurus CAS: VONNISSEN EN ARRESTEN - STRAFZAKEN - Algemeen UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSPLEGING - Behandeling van de zaak - Vonnis - Uitlegging en verbetering Vrije woorden: Verbetering Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 794 Tekst van de beslissing Nr. P.09.1286.N P.D., veroordeelde tot een vrijheidsstraf, gedetineerd, eiser, met als raadsman mr. .... advocaat bij de balie te I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank te Antwerpen van 28 juli
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, middelen aan. Raadsheer Eric Stassijns heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal met opdracht Philippe de Koster heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Tweede middel
- Artikel 794 van het Gerechtelijk Wetboek bepaalt dat de rechter de verschrijvingen of misrekeningen die in een door hem gewezen beslissing voorkomen, kan verbeteren, zonder evenwel de daarin bevestigde rechten uit te breiden, te beperken of te wijzigen.
- Het cassatieberoep is gericht tegen een vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen van 28 juli 2009 dat beoogt een vonnis van dezelfde rechtbank van 19 juni 2009 te verbeteren.
- Uit het vonnis van 19 juni 2009 blijkt dat de strafuitvoeringsrechtbank aan de eiser de voorlopige invrijheidstelling met oog op de overlevering, toekent onder de drie voorwaarden vermeld in dit vonnis.
- Uit de brief van 1 juli 2009 blijkt dat het Openbaar Ministerie de zaak van de eiser opnieuw aanhangig maakt met het oog op de uitlegging en/of verbetering van het vonnis van 19 juni 2009, omdat het vonnis in de opgelegde voorwaarden niet voorziet voor welke termijn deze door de eiser dienen opgevolgd te worden. Het Openbaar Ministerie verzoekt de strafuitvoeringsrechtbank te bepalen voor welke termijn deze voorwaarden gelden.
- In het thans aangevochten vonnis beslist de strafuitvoeringsrechtbank te verbeteren door naast de drie reeds opgelegde voorwaarden te bepalen dat de eiser gedurende tien jaar vanaf de uitvoering van dit vonnis niet in België mag zijn, behalve indien hij hier voor het gerecht aanwezig moet zijn.
- Het blijkt derhalve dat de strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen in zijn vonnis van 28 juli 2009 geen verschrijvingen of misrekeningen heeft rechtgezet, maar aan de reeds opgelegde voorwaarden een nieuwe voorwaarde heeft toegevoegd. Een dergelijke toevoeging maakt geen verbetering uit in de zin van de voormelde wetsbepaling. Het middel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigd het bestreden vonnis. Zegt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde vonnis. Laat de kosten ten laste van de Staat. Verwijst de zaak naar de strafuitvoeringsrechtbank te Antwerpen, anders samengesteld. Begroot de kosten op 40,33 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, vakantiekamer, samengesteld uit raadsheer Etienne Goethals, als waarnemend voorzitter, afdelingsvoorzitter Jean de Codt, en de raadsheren Eric Stassijns, Alain Simon en Gustave Steffens, en op de openbare rechtszitting van 25 augustus 2009 uitgesproken door raadsheer Etienne Goethals, als waarnemend voorzitter, in aanwezigheid van advocaat-generaal met opdracht Philippe de Koster, met bijstand van griffier Johan Pafenols. PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090825.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div