id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 17 september 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090917.14 Rolnummer: C.08.0219.N Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Constitutioneel recht - Overige Invoerdatum: 2009-10-16 Raadplegingen: 624 - laatst gezien 2026-07-03 02:16 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 De beslissing zonder enige motivering op een bepaald punt maakt de controle op de wettigheid van het bestreden arrest onmogelijk, zodat dit arrest in zoverre dient te worden vernietigd
(1)Zie Cass., 8 dec. 1952, Pas., en 7 dec. 2001 (voltallige zitting), AR C.99.0442.F ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20011207.5, A.C., 2001, nr. 681, met concl. van P.G. du Jardin. Thesaurus CAS: GRONDWET - GRONDWET 1994 (ART. 100 TOT EINDE) - Artikel 149 UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - GRONDWET - Grondwettelijke machten - Rechterlijke macht - art. 144-159 - Motiveringsplicht - art. 149 Vrije woorden: Afwezigheid van redenen Wettelijke bepalingen: Grondwet 1994 - 17-02-1994 - Art. 149 Thesaurus CAS: REDENEN VAN DE VONNISSEN EN ARRESTEN - OP CONCLUSIE - Burgerlijke zaken (handelszaken en sociale zaken inbegrepen) UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - GRONDWET - Grondwettelijke machten - Rechterlijke macht - art. 144-159 - Motiveringsplicht - art. 149 Vrije woorden: Afwezigheid van redenen Wettelijke bepalingen: Grondwet 1994 - 17-02-1994 - Art. 149 Tekst van de beslissing Nr. C.08.0219.N NMBS HOLDING, naamloze vennootschap, met zetel te 1060 Brussel, Frankrijkstraat 85, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Pierre van Ommeslaghe, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1050 Brussel, Louizalaan 106, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen
- GALERE, naamloze vennootschap, met zetel te 4053 Chaudfontaine, Joseph Dupontstraat 73,
- CEI-DE MEYER, naamloze vennootschap, met zetel te 1120 Brussel, Antoon van Osslaan 1, bus 2, beiden woonplaats kiezend bij gerechtsdeurwaarder Marc Sacre, met kantoor te 1081 Koekelberg, Jettelaan 32, verweersters,
- INTER SYSTEMS, naamloze vennootschap, met zetel te 3600 Genk, Woudstraat 3, verweerster, in bindendverklaring van het arrest opgeroepen partij. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 8 oktober 2007 gewezen door het hof van beroep te Brussel. Raadsheer Beatrijs Deconinck heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Guy Dubrulle heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift een middel aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht en maakt er deel van uit. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
- Het beroepen vonnis veroordeelt de eiseres tot betaling aan de nv Inter Systems op grond van artikel 1798 van het Burgerlijk Wetboek.
- Op het hoger beroep ingesteld door de verweersters wordt de nv Inter Systems veroordeeld tot betaling aan deze partijen van een bepaald bedrag en wordt het arrest gemeen en tegenstelbaar verklaard aan de eiseres. De appelbeslissing oordeelt dat "de bedragen die (de eiseres) aan de nv Inter Systems heeft betaald niet kan tegenstellen aan" de verweersters, zonder enige motivering op dit punt, en maakt aldus de controle op de wettigheid van het arrest onmogelijk. Het middel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest in zoverre dit oordeelt omtrent de niet tegenstelbaarheid aan de eerste en tweede verweersters van de bedragen die de eiseres heeft betaald aan de nv Inter Systems. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de aldus beperkte zaak naar het hof van beroep te Antwerpen. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit voorzitter Ivan Verougstraete, als voorzitter, afdelingsvoorzitter Robert Boes, en de raadsheren Albert Fettweis, Beatrijs Deconinck en Alain Smetryns, en in openbare terechtzitting van 17 september 2009 uitgesproken door voorzitter Ivan Verougstraete, in aanwezigheid van advocaat-generaal Guy Dubrulle, met bijstand van griffier Johan Pafenols. PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090917.14 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CTLIE:2024:ARR.20240423.1 ECLI:BE:CTLIE:2024:ARR.20240423.2 ECLI:BE:CTLIE:2024:ARR.20240514.1 ECLI:BE:CTLIE:2026:ARR.20260306.1 ECLI:BE:CTLIE:2026:ARR.20260311.1 precedenten: ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20011207.5 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div