id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 06 oktober 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20091006.2 Rolnummer: P.09.0622.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2009-10-16 Raadplegingen: 650 - laatst gezien 2026-07-02 21:52 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 De appelrechter moet op het enkele hoger beroep van de tot betaling veroordeelde vrijwillig tussengekomen partij over die veroordeling oordelen en hij moet onderzoeken of het feit dat ten laste van de beklaagde werd gelegd al dan niet bewezen is, ook wanneer de eerste rechter hem heeft veroordeeld en tegen die veroordeling geen hoger beroep is ingesteld, en of dat misdrijf oorzaak is van de schade waarvoor van de vrijwillig tussengekomen partij vergoeding wordt gevorderd; de appelrechter die aldus oordeelt dat, niettegenstaande zijn strafrechtelijke veroordeling, de oorspronkelijke beklaagde geen fout heeft begaan, schendt artikel 4 Voorafgaande Titel Wetboek van Strafvordering niet, noch miskent hij het gezag van het strafrechtelijk gewijsde
(1)Zie Cass., 19 sept. 2001, AR P.01.0535.F ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010919.5, A.C., 2001, nr. 472; Cass., 11 dec. 2001, AR P.00.0666.N ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20011211.5, A.C., 2001, nr. 691; Cass., 24 jan. 2006, AR P.05.1438.N ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060124.4, A.C., 2006, nr. 51; DECLERCQ R., Beginselen van Strafrechtspleging, 4de Ed. 2007, p. 1262, nr.
- Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Gevolgen. Bevoegdheid van de rechter UTU-thesaurus: STRAFRECHT - STRAFRECHT - ALGEMENE BEGINSELEN - Strafrechtelijk gewijsde STRAFRECHT - BEVOEGDHEID - RECHTSPLEGING - RECHTSMIDDELEN STRAFGERECHTEN - Hoger beroep (strafrecht) - Gevolgen Vrije woorden: Veroordeling van de beklaagde in eerste aanleg - Veroordeling van de verzekeraar van de beklaagde als vrijwillig tussengekomen partij - Enkel hoger beroep vanwege de vrijwillig tussengekomen partij - Opdracht van de rechter Thesaurus CAS: RECHTERLIJK GEWIJSDE - GEZAG VAN GEWIJSDE - Strafzaken UTU-thesaurus: STRAFRECHT - STRAFRECHT - ALGEMENE BEGINSELEN - Strafrechtelijk gewijsde STRAFRECHT - BEVOEGDHEID - RECHTSPLEGING - RECHTSMIDDELEN STRAFGERECHTEN - Hoger beroep (strafrecht) - Gevolgen Vrije woorden: Veroordeling van de beklaagde in eerste aanleg - Veroordeling van de verzekeraar van de beklaagde als vrijwillig tussengekomen partij - Enkel hoger beroep vanwege de vrijwillig tussengekomen partij - Opdracht van de rechter Fiche 3 Wanneer alleen de verzekeraar, als vrijwillig tussengekomen partij, in hoger beroep komt van een beslissing waarbij hij samen met de verzekerde ten aanzien van de burgerlijke partij is veroordeeld, moet de appelrechter de aansprakelijkheid van de verzekerde beoordelen. Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Gevolgen. Bevoegdheid van de rechter UTU-thesaurus: STRAFRECHT - STRAFRECHT - ALGEMENE BEGINSELEN - Strafrechtelijk gewijsde STRAFRECHT - BEVOEGDHEID - RECHTSPLEGING - RECHTSMIDDELEN STRAFGERECHTEN - Hoger beroep (strafrecht) - Gevolgen Vrije woorden: Veroordeling van de beklaagde in eerste aanleg - Veroordeling van de verzekeraar van de beklaagde als vrijwillig tussengekomen partij - Enkel hoger beroep vanwege de vrijwillig tussengekomen partij - Opdracht van de rechter Tekst van de beslissing Nr. P.09.0622.N J. J. burgerlijke partij, eiser, vertegenwoordigd door mr. Paul Lefebvre, advocaat bij het Hof van Cassatie, ter rechtszitting bijgestaan door mr. John Devers, advocaat bij de balie te Brussel, tegen
- L. B. beklaagde,
- KBC VERZEKERINGEN nv, met zetel te 3000 Leuven, Waaistraat 6, vrijwillig tussengekomen partij, met als raadsman mr. Jaak Haentjens, advocaat bij de balie te Dendermonde, verweerders. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de correctionele rechtbank te Dendermonde van 25 februari
- De eiser voert in een memorie dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Afdelingsvoorzitter Edward Forrier heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste onderdeel
- Het onderdeel voert schending aan van artikel 4 Voorafgaande Titel Wetboek van Strafvordering alsmede miskenning van het algemeen rechtsbeginsel van het gezag van het strafrechtelijk gewijsde: het beroepen vonnis veroordeelt de eerste verweerder tot straf en de beide verweerders tot schadevergoeding; omdat de tweede verweerster enkel in hoger beroep is gekomen van dit vonnis in zoverre dit uitspraak deed over de burgerlijke rechtsvordering van de eiser tegen haar, konden de appelrechters niet meer oordelen dat de eerste verweerder geen fout heeft begaan.
- De appelrechter moet op het enkele hoger beroep van de tot betaling veroordeelde vrijwillig tussengekomen partij over die veroordeling oordelen. Hij moet onderzoeken of het feit dat ten laste van de beklaagde werd gelegd, al dan niet bewezen is, ook wanneer de eerste rechter hem heeft veroordeeld en tegen die veroordeling geen hoger beroep is ingesteld. Hij moet ook onderzoeken of dat misdrijf oorzaak is van de schade waarvoor van de vrijwillig tussengekomen partij vergoeding wordt gevorderd. De appelrechter die aldus oordeelt dat, niettegenstaande zijn strafrechtelijke veroordeling, de oorspronkelijke beklaagde geen fout heeft begaan, schendt artikel 4 Voorafgaande Titel Wetboek van Strafvordering niet noch miskent hij het gezag van het strafrechtelijk gewijsde. Het onderdeel dat van een andere rechtsopvatting uitgaat, faalt naar recht. Tweede onderdeel
- Het onderdeel voert schending aan van artikel 1138, 2°, Gerechtelijk Wetboek, alsmede miskenning van het beschikkingsbeginsel: de appelrechters hervormen beschikkingen die de partijen niet hebben aangevochten, namelijk de aansprakelijkheid en de veroordeling van de eerste verweerder. De appelrechters vernietigen niet de beslissing die de eerste verweerder tot schadevergoeding veroordeelt. In zoverre mist het onderdeel feitelijke grondslag.
- Wanneer alleen de verzekeraar, hier de tweede verweerster, in hoger beroep komt van een beslissing waarbij hij samen met de verzekerde ten aanzien van de burgerlijke partij, hier de eiser, is veroordeeld, dan moet de appelrechter de aansprakelijkheid van de verzekerde, hier de eerste verweerder, beoordelen. Het onderdeel dat van een andere rechtsopvatting uitgaat, faalt in zoverre naar recht. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 217,16 euro, waarvan eiser 20,99 euro verschuldigd is. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, afdelingsvoorzitter Luc Huybrechts, en de raadsheren Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt en Geert Jocqué, en op de openbare rechtszitting van 6 oktober 2009 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20091006.2 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20230531.2F.4 precedenten: ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010919.5 ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20011211.5 ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060124.4 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2016:ARR.20160525.14 ECLI:BE:CASS:2016:CONC.20160525.14 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div