id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 27 oktober 2009 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20091027.5 Rolnummer: P.09.0970.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2009-11-02 Raadplegingen: 663 - laatst gezien 2026-07-02 21:49 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Onder daden die de misdaad of het wanbedrijf vergemakkelijken of voltooien, in de zin van artikel 67, derde lid, Strafwetboek, moeten worden begrepen die handelingen waarbij een medeplichtige in voorafgaandelijk overleg met de daders, deze komt terughalen op de plaats der gepleegde feiten, ook al zijn de gestolen voorwerpen door andere medeplichtigen weggebracht; die handeling die de medeplichtige met kennis van zaken stelt, maakt immers deel uit van het plan waarbij de hoofddaders overgaan tot de diefstal in de overtuiging dat zij nadien veilig de plaats van de feiten kunnen verlaten en aldus vergemakkelijkt de medeplichtige het plegen en de voltooiing van het misdrijf totdat de hoofddaders de plaats van de feiten hebben verlaten
(1).
(1)Zie Cass., 12 mei 2004, AR P.04.0672.F ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040512.25, A.C., 2004, nr.
- Thesaurus CAS: MISDRIJF - DEELNEMING UTU-thesaurus: STRAFRECHT - STRAFRECHT - ALGEMENE BEGINSELEN - Deelneming STRAFRECHT - MISDRIJVEN EN HUN STRAFFEN - Misdrijven tegen eigendommen - Diefstal Vrije woorden: Medeplichtigheid - Daden die de misdaad of het wanbedrijf vergemakkelijken of voltooien - Diefstal - Terughalen van de daders op de plaats van de feiten - Toepassing Thesaurus CAS: DIEFSTAL EN AFPERSING UTU-thesaurus: STRAFRECHT - STRAFRECHT - ALGEMENE BEGINSELEN - Deelneming STRAFRECHT - MISDRIJVEN EN HUN STRAFFEN - Misdrijven tegen eigendommen - Diefstal Vrije woorden: Diefstal - Deelneming - Medeplichtigheid - Daden die de misdaad of het wanbedrijf vergemakkelijken of voltooien - Terughalen van de daders op de plaats van de feiten - Toepassing Annotaties Publicaties: R.W. - VANDEPLAS A. - 2009-2010/37 - p. 1563-1565 Tekst van de beslissing A.R. nr. P.09.0970.N R. A. I. G. beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Mario Vandevelde, advocaat bij de balie te Brussel, tegen
- D. M. burgerlijke partij,
- L. G. burgerlijke partij,
- FAFA bvba, burgerlijke partij, verweerders. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel, correctionele kamer, van 13 mei
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest gehecht is, een middel aan. Raadsheer Paul Maffei heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
- Ten aanzien van de verweerster 3 is het arrest bij verstek gewezen. In zoverre tegen de beslissing op de burgerlijke rechtsvordering van die partij gericht, is het cassatieberoep dat is ingesteld vóór het verstrijken van de gewone termijn van verzet, voorbarig, mitsdien niet ontvankelijk. Middel
- Het middel voert schending aan van artikel 67 Strafwetboek: het arrest oordeelt ten onrechte dat de eiser medeplichtig is aan een aantal diefstallen daar hij de daders is gaan terughalen op de plaats der feiten; dit is geen daad van strafbare deelneming als bedoeld in het voormelde artikel.
- Artikel 67, derde lid, Strafwetboek bepaalt dat als medeplichtige aan een misdaad of een wanbedrijf worden gestraft zij die buiten het geval van artikel 66, § 3, met hun weten de dader of de daders hebben geholpen of bijgestaan in daden die de misdaad of het wanbedrijf hebben voorbereid, vergemakkelijkt of voltooid.
- Onder daden die de misdaad of het wanbedrijf vergemakkelijken of voltooien, moeten worden begrepen die handelingen waarbij een medeplichtige in voorafgaandelijk overleg met de daders deze komt terughalen op de plaats der gepleegde feiten, ook al zijn de gestolen voorwerpen door andere medeplichtigen weggebracht. Die handeling die de medeplichtige met kennis van zaken stelt, maakt immers deel uit van het plan waarbij de hoofddaders overgaan tot de diefstal in de overtuiging dat zij nadien veilig de plaats van de feiten kunnen verlaten. Aldus vergemakkelijkt de medeplichtige het plegen en de voltooiing van het misdrijf totdat de hoofddaders de plaats van de feiten hebben verlaten. Het middel dat uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt naar recht. Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 132,36 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, afdelingsvoorzitter Luc Huybrechts, en de raadsheren Etienne Goethals, Jean-Pierre Frère en Paul Maffei, en op de openbare rechtszitting van 27 oktober 2009 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. PDF document ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20091027.5 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20231011.2F.15 precedenten: ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040512.25 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2017:ARR.20170426.2 ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250513.2N.11 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div