ECLI:BE:CASS:2009:CONC.20090910.2

(1). (Impliciete beslissing)

(1)Zie de concl. van het O.M. Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - HOF VAN CASSATIE - Bevoegdheid en taak van het Hof - Kamers - Verenigde kamers- Voltallige zittingen- Algemene vergaderingen Vrije woorden: Cassatieberoep - Afstand - Verenigde Kamers van het Hof - Bevoegdheid Thesaurus CAS: CASSATIE - BEVOEGDHEID VAN HET HOF - Kamers. Verenigde kamers. Voltallige zitting. Algemene vergadering UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - HOF VAN CASSATIE - Bevoegdheid en taak van het Hof - Kamers - Verenigde kamers- Voltallige zittingen- Algemene vergaderingen Vrije woorden: Verenigde kamers - Raad van State - Cassatieberoep - Afstand - Bevoegdheid Fiches 3 - 4 In civiele zaken mag een partij met een door haar ondertekende akte, afstand doen van haar cassatieberoep; de bijstand van een advocaat bij het Hof is hiertoe niet vereist

(1).

(1)Zie de concl. van het O.M. Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN - Afstand UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - HOF VAN CASSATIE - Bevoegdheid en taak van het Hof - Kamers - Verenigde kamers- Voltallige zittingen- Algemene vergaderingen Vrije woorden: Partij - Advocaat bij het Hof - Vereiste Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1112 Thesaurus CAS: AFSTAND (RECHTSPLEGING) - AFSTAND VAN GEDING UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - HOF VAN CASSATIE - Bevoegdheid en taak van het Hof - Kamers - Verenigde kamers- Voltallige zittingen- Algemene vergaderingen Vrije woorden: Cassatieberoep - Burgerlijke zaken - Partij - Advocaat bij het Hof - Vereiste Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1112 Fiches 5 - 8 Conclusie van advocaat-generaal DUBRULLE. Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - HOF VAN CASSATIE - Bevoegdheid en taak van het Hof - Kamers - Verenigde kamers- Voltallige zittingen- Algemene vergaderingen Vrije woorden: Cassatieberoep - Afstand - Verenigde Kamers van het Hof - Bevoegdheid Thesaurus CAS: CASSATIE - BEVOEGDHEID VAN HET HOF - Kamers. Verenigde kamers. Voltallige zitting. Algemene vergadering UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - HOF VAN CASSATIE - Bevoegdheid en taak van het Hof - Kamers - Verenigde kamers- Voltallige zittingen- Algemene vergaderingen Vrije woorden: Verenigde kamers - Raad van State - Cassatieberoep - Afstand - Bevoegdheid Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN - Afstand UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - HOF VAN CASSATIE - Bevoegdheid en taak van het Hof - Kamers - Verenigde kamers- Voltallige zittingen- Algemene vergaderingen Vrije woorden: Partij - Advocaat bij het Hof - Vereiste Thesaurus CAS: AFSTAND (RECHTSPLEGING) - AFSTAND VAN GEDING UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - HOF VAN CASSATIE - Bevoegdheid en taak van het Hof - Kamers - Verenigde kamers- Voltallige zittingen- Algemene vergaderingen Vrije woorden: Cassatieberoep - Burgerlijke zaken - Partij - Advocaat bij het Hof - Vereiste Tekst van de conclusie PARKET VAN HET HOF VAN CASSATIE _______ C.08.0365.N Conclusie van de Heer advocaat-generaal Dubrulle De heer (S.) heeft op 5 augustus 2008 een brief, met 3 bijlagen, gericht "Aan de Voorzitter van het Hof van Cassatie", waarin hij schrijft dat er redenen zijn om aan te nemen dat het arrest van de Raad van State nr. 184.605 van 24 juni 2008 niet vrij is van schendingen van de wet en die hij besluit met de "Vraag aan uw Hof" een prejudiciële vraag te stellen aan het Grondwettelijk Hof. Deze brief werd ter griffie van het Hof ontvangen op 7 augustus 2008 en aldaar als "verzoekschrift" ingeschreven op 12 augustus 2008. Het rolrecht werd betaald. De brief van de heer (S.) van 26 augustus 2008 aan de Heer Voorzitter, in antwoord op het schrijven van 19 augustus 2008 van de Heer Eerste Voorzitter, werd op het Hof ontvangen op 28 augustus 2008 en dezelfde dag ter griffie geïnventariseerd, is gerubriceerd als "Akte van afstand" en laat aan het Hof het oordeel over of deze afstand kan worden aanvaard. Voor zover de brief van 5 augustus 2008 kan doorgaan als een cassatieberoep tegen een arrest van de Raad van State (over diens bevoegdheid?), lijkt me de afstand daarvan te kunnen aanvaard worden. Het Hof heeft, bij arrest van 9 juli 1936 (Pas. 1936, I, 350), akte verleend van een afstand ondertekend door een partij, maar niet door de advocaat bij het Hof die haar vertegenwoordigde. A fortiori lijkt me de afstand mogelijk door een niet door een advocaat bij het Hof vertegenwoordigde partij, die dus een afstand doet van een niet ontvankelijk cassatieberoep (doordat het niet is ingesteld met medewerking van een advocaat bij het Hof, zoals vereist door artikel 33 R.v.St.-wet en 1080 Ger. W.), zodat het Hof, in verenigde kamers (daar de aard van de bestreden beslissing bepalend is voor de formatie), akte van deze afstand kan verlenen. Als een dergelijke afstand niet ontvankelijk zou geacht worden om de reden dat men geen afstand zou kunnen doen van een akte die zelf niet ontvankelijk is, moeten zowel, doch achtereenvolgens, de afstand als het cassatieberoep niet ontvankelijk verklaard en dus verworpen worden. Conclusie: afstand, minstens verwerping. Gerelateerde publicatie(s) Vonnis/arrest: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090910.2 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div