id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Conclusie van het Openbaar Ministerie van 24 november 2009
Overschrijding van de redelijke termijn - Gevolg Thesaurus CAS: ONDERZOEKSGERECHTEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoeksdaden - Algemeen STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Toezicht door Kamer inbeschuldigingstelling GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Rechten - vrijheden - Eerlijk proces - art. 6 - Redelijke termijn Vrije woorden:
Artikel 6.1 E.V.R.M.
- Redelijke termijn - Overschrijding - Gevolg Thesaurus CAS: ONDERZOEK IN STRAFZAKEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoeksdaden - Algemeen STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Toezicht door Kamer inbeschuldigingstelling GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Rechten - vrijheden - Eerlijk proces - art. 6 - Redelijke termijn Vrije woorden: Onderzoeksgerechten -
Artikel 6.1 E.V.R.M.
- Redelijke termijn - Overschrijding - Gevolg Fiches 7 - 9 Het onderzoeksgerecht heeft niet de bevoegdheid om louter omwille van de overschrijding van de redelijke termijn het verval van de strafvordering uit te spreken waarbij de burgerlijke rechtsvordering zonder meer wordt ter zijde geschoven
(1).
(1)Zie conclusie O.M. Thesaurus CAS: RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 6 - Artikel 6.1 UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoeksdaden - Algemeen STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Toezicht door Kamer inbeschuldigingstelling GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Rechten - vrijheden - Eerlijk proces - art. 6 - Redelijke termijn Vrije woorden: Redelijke termijn - Onderzoeksgerechten -
Overschrijding van de redelijke termijn - Verval van de strafvordering Thesaurus CAS: ONDERZOEKSGERECHTEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoeksdaden - Algemeen STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Toezicht door Kamer inbeschuldigingstelling GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Rechten - vrijheden - Eerlijk proces - art. 6 - Redelijke termijn Vrije woorden:
Artikel 6.1 E.V.R.M.
- Redelijke termijn - Overschrijding - Verval van de strafvordering Thesaurus CAS: ONDERZOEK IN STRAFZAKEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoeksdaden - Algemeen STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Toezicht door Kamer inbeschuldigingstelling GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Rechten - vrijheden - Eerlijk proces - art. 6 - Redelijke termijn Vrije woorden: Onderzoeksgerechten -
Artikel 6.1 E.V.R.M.
- Redelijke termijn - Overschrijding - Verval van de strafvordering Fiches 10 - 12 Wanneer het onderzoeksgerecht oordeelt dat de overschrijding van de redelijke termijn de bewijsvoering en het recht van verdediging van de verdachte ernstig en onherstelbaar heeft aangetast, zodat geen eerlijk strafproces en beoordeling van de burgerlijke rechtsvordering meer mogelijk is en hij van rechtsvervolging wordt ontslagen, moet het preciseren tegen welke bewijsmiddelen en waarom de verdachte zich niet meer behoorlijk zou kunnen verdedigen; deze motivering moet het Hof toelaten te toetsen of de kamer van inbeschuldigingstelling wettig heeft kunnen oordelen, zoals zij dat heeft gedaan
(1).
(1)Zie conclusie O.M. Thesaurus CAS: RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 6 - Artikel 6.1 UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoeksdaden - Algemeen STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Toezicht door Kamer inbeschuldigingstelling GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Rechten - vrijheden - Eerlijk proces - art. 6 - Redelijke termijn Vrije woorden: Redelijke termijn - Onderzoeksgerechten -
Overschrijding van de redelijke termijn - Ontslag van rechtsvervolging - Voorwaarden - Motivering - Doel Thesaurus CAS: ONDERZOEKSGERECHTEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoeksdaden - Algemeen STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Toezicht door Kamer inbeschuldigingstelling GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Rechten - vrijheden - Eerlijk proces - art. 6 - Redelijke termijn Vrije woorden:
Artikel 6.1 E.V.R.M.
- Redelijke termijn - Overschrijding - Ontslag van rechtsvervolging - Voorwaarden - Motivering - Doel Thesaurus CAS: ONDERZOEK IN STRAFZAKEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoeksdaden - Algemeen STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Toezicht door Kamer inbeschuldigingstelling GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Rechten - vrijheden - Eerlijk proces - art. 6 - Redelijke termijn Vrije woorden: Onderzoeksgerechten -
Artikel 6.1 E.V.R.M.
- Redelijke termijn - Overschrijding - Ontslag van rechtsvervolging - Voorwaarden - Motivering - Doel Fiches 13 - 21 Conclusie van advocaat-generaal TIMPERMAN. Thesaurus CAS: RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 6 - Artikel 6.1 UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoeksdaden - Algemeen STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Toezicht door Kamer inbeschuldigingstelling GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Rechten - vrijheden - Eerlijk proces - art. 6 - Redelijke termijn Vrije woorden: Redelijke termijn - Onderzoeksgerecht -
Overschrijding van de redelijke termijn - Gevolg Thesaurus CAS: ONDERZOEKSGERECHTEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoeksdaden - Algemeen STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Toezicht door Kamer inbeschuldigingstelling GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Rechten - vrijheden - Eerlijk proces - art. 6 - Redelijke termijn Vrije woorden:
Artikel 6.1 E.V.R.M.
- Redelijke termijn - Overschrijding - Gevolg Thesaurus CAS: ONDERZOEK IN STRAFZAKEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoeksdaden - Algemeen STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Toezicht door Kamer inbeschuldigingstelling GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Rechten - vrijheden - Eerlijk proces - art. 6 - Redelijke termijn Vrije woorden: Onderzoeksgerechten -
Artikel 6.1 E.V.R.M.
- Redelijke termijn - Overschrijding - Gevolg Thesaurus CAS: RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 6 - Artikel 6.1 UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoeksdaden - Algemeen STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Toezicht door Kamer inbeschuldigingstelling GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Rechten - vrijheden - Eerlijk proces - art. 6 - Redelijke termijn Vrije woorden: Redelijke termijn - Onderzoeksgerechten -
Overschrijding van de redelijke termijn - Verval van de strafvordering Thesaurus CAS: ONDERZOEKSGERECHTEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoeksdaden - Algemeen STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Toezicht door Kamer inbeschuldigingstelling GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Rechten - vrijheden - Eerlijk proces - art. 6 - Redelijke termijn Vrije woorden:
Artikel 6.1 E.V.R.M.
- Redelijke termijn - Overschrijding - Verval van de strafvordering Thesaurus CAS: ONDERZOEK IN STRAFZAKEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoeksdaden - Algemeen STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Toezicht door Kamer inbeschuldigingstelling GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Rechten - vrijheden - Eerlijk proces - art. 6 - Redelijke termijn Vrije woorden: Onderzoeksgerechten -
Artikel 6.1 E.V.R.M.
- Redelijke termijn - Overschrijding - Verval van de strafvordering Thesaurus CAS: RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 6 - Artikel 6.1 UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoeksdaden - Algemeen STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Toezicht door Kamer inbeschuldigingstelling GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Rechten - vrijheden - Eerlijk proces - art. 6 - Redelijke termijn Vrije woorden: Redelijke termijn - Onderzoeksgerechten -
Overschrijding van de redelijke termijn - Ontslag van rechtsvervolging - Voorwaarden - Motivering - Doel Thesaurus CAS: ONDERZOEKSGERECHTEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoeksdaden - Algemeen STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Toezicht door Kamer inbeschuldigingstelling GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Rechten - vrijheden - Eerlijk proces - art. 6 - Redelijke termijn Vrije woorden:
Artikel 6.1 E.V.R.M.
- Redelijke termijn - Overschrijding - Ontslag van rechtsvervolging - Voorwaarden - Motivering - Doel Thesaurus CAS: ONDERZOEK IN STRAFZAKEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Onderzoeksdaden - Algemeen STRAFRECHT - OPSPORING - ONDERZOEK - Gerechtelijk onderzoek - Toezicht door Kamer inbeschuldigingstelling GRENSOVERSCHRIJDEND RECHT - MENSENRECHTEN - EVRM - Rechten - vrijheden - Eerlijk proces - art. 6 - Redelijke termijn Vrije woorden: Onderzoeksgerechten -
Artikel 6.1 E.V.R.M.
- Redelijke termijn - Overschrijding - Ontslag van rechtsvervolging - Voorwaarden - Motivering - Doel Tekst van de conclusie PARKET VAN HET HOF VAN CASSATIE _____ P.09.1080.N Conclusie van advocaat-generaal TIMPERMAN: Het cassatieberoep ingesteld op 17 juni 2009 door de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Financiën, voor wie respectievelijk optreedt de BTW te Brugge en de Directe Belastingen Brugge is, bij gemis aan betekening aan de partij tegen wie het gericht is, niet ontvankelijk (Art. 418, eerste lid, Sv.) Voorliggende zaak betreft de problematiek van de vaststelling van de overschrijding van de redelijke termijn door het onderzoeksgerecht, de criteria die in voorkomend geval dienen te worden gehanteerd wanneer daar gevolg wordt aan verbonden, en de concrete invulling van die criteria.
- Het bestreden arrest van de kamer van inbeschuldigingstelling van het hof van beroep te Gent van 2 juni 2009 stelt vast dat de redelijke termijn ex artikel 6 EVRM ruim is overschreden en dat de rechten van verdediging van de inverdenkinggestelde door deze overschrijding onherstelbaar zijn geschonden. De KI in kwestie verklaart de strafvordering niet langer toelaatbaar, gelast de onmiddellijke stopzetting ervan en verklaart zich onbevoegd op burgerlijk gebied.
- Artikel 21 ter Voorafgaande Titel Wetboek van Strafvordering regelt de mogelijke gevolgen bij overschrijding van de redelijke termijn. Overeenkomstig dat artikel kan de rechter, die vaststelt dat de duur van de strafvervolging de redelijke termijn overschrijdt, de veroordeling bij eenvoudige schuldigverklaring uitspreken of een straf uitspreken die lager kan zijn dan de wettelijke minimumstraf. In een arrest van 22 juni 2004 oordeelde Uw Hof in dit verband dat de in België bestaande mogelijkheid om bij de strafrechter de overschrijding van de redelijke termijn aan te voeren, tegemoetkomt aan de artikelen 6.1 en 13 van het EVRM, nu zij in geval van overschrijding van de redelijke termijn aan de beklaagde een recht op daadwerkelijke rechtshulp bieden.
(1)Voorafgaand aan de vraag of als mogelijke sanctie op het overschrijden van de redelijke termijn de strafvordering ontoelaatbaar kan worden verklaard, rijst de vraag of en wanneer het onderzoeksgerecht rekening kan houden met het overschrijden van de redelijke termijn in de zin van artikel 6 EVRM. 3. Aanvankelijk ging Uw Hof er vanuit dat de beoordeling van de redelijke termijn dermate verband houdt met de beoordeling van de feiten dat de onderzoeksgerechten hiervoor niet bevoegd kunnen zijn.
(2)De onderzoeksgerechten laten zich immers niet in met de grond van de zaak.
(3)Later heeft Uw Hof zijn rechtspraak stilaan genuanceerd.
(4)Zo luidt het in het arrest van 24 oktober 1997 dat de bepalingen van artikel 6.1 E.V.R.M. in de regel niet van toepassing zijn op de onderzoeksgerechten behalve als door de niet-inachtneming ervan het eerlijk karakter van het proces ernstig in gedrang dreigt te komen.
(5)Deze zienswijze wordt ook aangehouden in latere arresten.
(6)4. In de rechtsleer is deze rechtspraak bekritiseerd. Daarbij wordt gewezen op de rechtspraak van het EHRM waaruit enerzijds volgt dat artikel 6 EVRM van toepassing is op het geheel van de strafprocedure dus ook op de fases die de behandeling door het vonnisgerecht voorafgaan
(7)en waaruit anderzijds blijkt dat zo vlug mogelijk een einde moet worden gesteld aan de overschrijding van de redelijke termijn
(8).
(9)Voornoemde rechtsleer wijst er wel op dat het onderzoeksgerecht de redelijke termijn in ieder geval slechts marginaal kan toetsen precies omdat het onderzoek van de redelijke termijn in principe een onderzoek van de grond van de zaak impliceert.
(10)5. Meer recent heeft Uw Hof zijn rechtspraak nadrukkelijk bijgestuurd en verduidelijkt het dat het recht op daadwerkelijke rechtshulp ook inhoudt dat een onderzoeksgerecht de door de inverdenkinggestelde ingeroepen schending van de redelijke termijn moet onderzoeken.
(11)Daarbij preciseert Uw Hof in zijn arrest van 28 mei 2008 dat het onderzoeksgerecht de overschrijding van de redelijke termijn en de gevolgen ervan weliswaar alleen in aanmerking kan nemen bij de beoordeling van de bewijsvoering en de eerbiediging van het recht van verdediging, maar bijvoorbeeld niet bij de beoordeling van het bewijs.
(12)6. Het bestreden arrest beslist tot overschrijding van de redelijke termijn, na vaststellingen te hebben gedaan met betrekking tot het chronologische verloop van de procedure met inbegrip van het gegeven dat het onderzoek stil lag van 2001 tot 2004 buiten de wil van de onderzoeksrechter en volledig vreemd aan enige gedraging van de inverdenkinggestelde. De kamer van inbeschuldigingstelling oordeelt dat deze overschrijding van aard is de normale rechten van verdediging op onherroepelijke wijze te schenden, zodat de mogelijkheid om een loyaal debat te voeren onbestaande is geworden. Op grond van die redenen en van diegene die het arrest verder bevat, preciseert de kamer van inbeschuldigingstelling echter niet tegen welke bewijsmiddelen en waarom de inverdenkinggestelde zich niet meer behoorlijk kan verdedigen. Bijgevolg is het voor Uw Hof onmogelijk zijn wettigheidscontrole uit te oefenen zodat de kamer van inbeschuldigingstelling niet wettig kon oordelen zoals hoger weergegeven. Ten overvloede meen ik te moeten opmerken dat het mij voorkomt dat, zelfs indien de kamer van inbeschuldigingstelling had gepreciseerd en in concreto had omschreven welke bewijsmiddelen het bedoelt en waarom het recht van verdediging onherroepelijk zou zijn geschonden, in geen geval kon besloten worden dat de strafvordering niet langer toelaatbaar was en dat evenmin de onmiddellijke stopzetting ervan kon gelast worden. Conclusie: Vernietiging van het bestreden arrest op grond van het ambtshalve op te werpen middel geput uit de schending van de artikelen 21ter V.T.Sv., 128, 129 en 130 Sv, en verwijzing naar de kamer van inbeschuldigingstelling te Gent, anders samengesteld. _______________
(1)Zie Cass. 22 juni 2004, A.R. P.04.0310.N ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040622.20, A.C., 2004, nr. 345.
(2)Joachim Meese, De duur van het strafproces. Onderzoek naar de termijn waarbinnen het strafproces moet zijn afgerond, Larcier 2006, 287; R. Verstraeten, Handboek strafvordering, Maklu 2007, 837; A. De Nauw en M. Vandebotermet, "De gevolgen van de overschrijding van de "redelijke termijn" van artikel 6.1 E.V.R.M.", R.W. 1988-89, 1281-1292; P. Lemmens, "De invloed van het Europees Verdrag over de rechten van de mens op bepaalde aspecten van de strafprocedure in België", R.W. 1988-89,
(793), 796; S. Vandromme, "Op zoek naar een effectief rechtsmiddel om reeds tijdens het vooronderzoek de overschrijding van de redelijke termijn te doen vaststellen, P&B. 2003,
(189), 190-191, nrs. 14-15.
(3)In het algemeen (niet-toepasselijkheid artikel 6 EVRM op de onderzoeksgerechten): o.m. Cass. 27 april 1976, A.C. 1976, 967 en Cass. 29 dec. 1987, R.D.P 1988, 464; Cass. 6 feb.1990, A.R. 4139, A.C., 1989-90, nr.
- In het bijzonder met betrekking tot de redelijke termijn: Cass. 13 nov. 1985, A.R. 4661, A.C., 1985-1986, nr. 167; Cass. 16 dec. 1987, A.R. 6337, A.C., 1987-88, nr.
- Zie ook het arrest van 11 augustus 1988, waarin het Hof oordeelde dat artikel 6 EVRM wel toepassing vindt op het onderzoeksgerecht wanneer deze uitspraak doen over de gegrondheid van de telastlegging of over een betwisting die burgerlijke rechten of verplichtingen tot voorwerp heeft (Cass., 11 aug. 1988, A.R. 2593, A.C., 1987-88, nr. 688)
(4)Voor een gedetailleerd overzicht hiervan: F. Kuty, "Encore un arrêt encourageant...vers le principe de l'applicabilité de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme à la phase préparatoire du procès pénal, J.L.M.B. 1998,
(1326), 1331, nrs. 10 e.v.
(5)Cass. 24 okt. 1997, A.R. D.96.0016.F ECLI:BE:CASS:1997:ARR.19971024.4, A.C., 1997, nr. 427.
(6)Zie Cass. 10 april 2002, A.R. P.02.0058.F ECLI:BE:CASS:2002:ARR.20020410.3, A.C., 2002, nr. 219; Cass. 2 okt. 2002, A.R. P.02.0996.F ECLI:BE:CASS:2002:ARR.20021002.12, A.C., 2002, nr. 503; Cass. 8 nov. 2005, A.R. P.05.1191.N ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051108.20, A.C., 2005, nr. 578; Cass. 28 mei 2008, R.G. P.08.0216.F ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080528.7, Pas., 2008, nr. 323 met conclusie A.G. Vandermeersch
(7)Hierbij wordt melding gemaakt van (EHRM 24 nov. 1993, Imbrioscia t. Zwitersland, n° 13972/88, Série A, n° 275, ro. 36; EHRM 10 feb. 1995, Allenet de Ribemont t. Frankrijk, n°15175/89, Série A, n° 308, ro. 35). Zie ook de verwijzingen naar de Straatsburgse rechtspraak bij F. Kuty, "Encore un arrêt encourageant...vers le principe de l'applicabilité de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'home à la phase préparatoire du procès pénal", J.L.M.B. 1998,
(1326), 1328, nr. 6 onder voetnoot 9 t/m 13.
(8)In dit verband wordt gewezen op het arrest van het EHRM 15 juli 2002 Stratégies et Communication en Dumoulin t. België, n° 37370/97 (zie ook S. Vandromme, "Op zoek naar een effectief rechtsmiddel om reeds tijdens het vooronderzoek de overschrijding van de redelijke termijn te doen vaststellen, P&B. 2003,
(189), 190-191, nrs. 10-13) en het arrest van het EHRM van 25 sept. 2007, De Clerck t. België, n° 34316/02 , r.o. 81 en 82 (zie D. Libotte, "De sanctionering van de overschrijding van de redelijke termijn tijdens de onderzoeksfase en voor de onderzoeksgerechten", T. Strafr. 2008/4,
(276), 277, nr. 4).
(9)A. De Nauw, P. Maudoux en D. Vandermeersch, "La phase préliminaire du procès pénal - L'information", Rev. Dr. Pén. 2003, 600; A. De Nauw en M. Vandebotermet, "De gevolgen van de overschrijding van de "redelijke termijn" van artikel 6.1 E.V.R.M.", R.W. 1988-89, 1281-1292; A. Kohl, "Le dépassement du "délai raisonnable" et les juridictions d'instruction" noot onder Brussel 18 mei 1989, J.L.M.B. 1992,
(99), 102; Joachim Meese, De duur van het strafproces. Onderzoek naar de termijn waarbinnen het strafproces moet zijn afgerond, Larcier 2006, 288; R. Verstraeten, Handboek strafvordering, Maklu 2007, 837-838. Chr. Van den Wyngaert, Strafrecht, strafprocesrecht en internationaal strafrecht in hoofdlijnen, Maklu 2006, 649.
(10)Bij dit alles moet worden opgemerkt dat de wet in geen geval voorschrijft welke de gevolgen zijn wanneer het onderzoeksgerecht zou vaststellen dat de redelijke termijn overschreden wordt: . De Nauw, P. Maudoux en D. Vandermeersch, "La phase préliminaire du procès pénal - L'information", Rev. Dr. Pén. 2003, 600; zie hierover ook F. Schuermans, "KI verklaart strafvordering niet-ontvankelijk wegens overschrijding redelijke termijn", De Juristenkrant, 30 sept. 2009, nr. 194, 7.
(11)Cass. 8 april 2008, A.R. P.07.1903.N ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080408.7, A.C., 2008, nr. 209; Hierover F. Kuty, "Le contrôle de l'exigence de délai raisonnable au stade de l'instruction", J.T. 2009, afl. 6342, 129-132; J. Meese, "De sanctionering van de overschrijding van de redelijke termijn in strafzaken: alea iacta est?" TGR-TWVR 2009, afl. 1, 41-43.
(12)Cass. 28 mei 2008, R.G. P.08.0216.F ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080528.7, Pas., 2008, nr. 323 met conclusie A.G. Vandermeersch. Uit een arrest van 13 mei 2008 blijkt nogmaals dat het EHRM kan vaststellen dat de redelijke termijn overschreden is tijdens de loop van het onderzoek en dat het kan nagaan of, tijdens dit onderzoek, de verzoekende partij heeft kunnen beschikken, naar intern recht, over een effectief rechtsmiddel om hem toe te laten zijn grieven te laten gelden die gesteund zijn op de duur van de procedure (arrest Wauters en Schollaert t. België, n° 13414/05). Gerelateerde publicatie(s) Vonnis/arrest: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20091124.9 citeert: ECLI:BE:CASS:1997:ARR.19971024.4 ECLI:BE:CASS:2002:ARR.20020410.3 ECLI:BE:CASS:2002:ARR.20021002.12 ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040622.20 ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051108.20 ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080408.7 ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080528.7 precedenten: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20091027.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div