← België

ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100112.6

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 12 januari 2010 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100112.6 Rolnummer: P.09.1811.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Overige Invoerdatum: 2010-01-25 Raadplegingen: 198 - laatst gezien 2026-07-02 21:12 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Niet ontvankelijk is het cassatieberoep tegen het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank, wanneer uit de stukken niet blijkt dat de verklaring van cassatieberoep op het ogenblik van het instellen ervan door een advocaat werd ondertekend

(1).
(1)Cass., 5 mei 2009, AR P.09.0583.N ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090505.15, A.C., 2009, nr. ... Thesaurus CAS: STRAFUITVOERING UTU-thesaurus: STRAFRECHT - TENUITVOERLEGGING VAN DE STRAFFEN Vrije woorden: Strafuitvoeringsrechtbank - Vonnis - Cassatieberoep - Vorm Wettelijke bepalingen: Wet - 17-05-2006 - Art. 97, § 1, tweede lid Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Vormen - Vorm van het cassatieberoep en vermeldingen UTU-thesaurus: STRAFRECHT - TENUITVOERLEGGING VAN DE STRAFFEN Vrije woorden: Strafuitvoeringsrechtbank - Verklaring van cassatieberoep - Ondertekening door advocaat Wettelijke bepalingen: Wet - 17-05-2006 - Art. 97, § 1, tweede lid Tekst van de beslissing Nr. P.09.1811.N S H, veroordeelde tot een vrijheidsstraf, gedetineerd, eiser, met als raadsman mr. Jürgen Millen, advocaat bij de balie te Tongeren. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank te Gent van 8 december
  1. De eiser voert in een memorie grieven aan. Raadsheer Koen Mestdagh heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
  2. Overeenkomstig artikel 97, § 1, tweede lid, Wet Strafuitvoering, stelt de veroordeelde cassatieberoep in binnen een termijn van vijftien dagen, te rekenen van de uitspraak van het vonnis. De verklaring van cassatieberoep moet door een advocaat worden ondertekend.
  3. Uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, blijkt dat : - de verklaring van cassatieberoep van de eiser van 12 december 2009 in de strafinrichting te Hasselt, waarvan de uitgifte die tot overschrijving in het register ad hoc werd toegezonden aan de griffie van de strafuitvoeringsrechtbank te Gent op 15 december 2009 bij deze griffie werd neergelegd en dezelfde dag onder repertoriumnummer 44/09 werd overgeschreven in het register ad hoc van deze strafuitvoeringsrechtbank, niet is ondertekend door een advocaat; - op een tweede uitgifte van deze verklaring van cassatieberoep, die op 16 december 2009 werd neergelegd bij de griffie van de strafuitvoeringsrechtbank te Gent, geen enkele handtekening voorkomt; - de originele verklaring van cassatieberoep door een advocaat is medeondertekend, evenwel zonder vermelding van de datum van deze ondertekening. Uit deze stukken blijkt niet dat de verklaring van cassatieberoep op het ogenblik van het instellen ervan door een advocaat werd ondertekend. Het cassatieberoep is niet ontvankelijk. Grieven
  4. De memorie die geen betrekking heeft op de ontvankelijkheid van het cassatieberoep, behoeft geen antwoord. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 5,31 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Etienne Goethals, Jean-Pierre Frère, Paul Maffei en Koen Mestdagh, en op de openbare rechtszitting van 12 januari 2010 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100112.6 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2010:CONC.20100615.1 precedenten: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090505.15 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.