id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 18 januari 2010 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100118.6 Rolnummer: C.08.0471.N Kamer: 3N - derde kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Constitutioneel recht - Overige Invoerdatum: 2010-02-23 Raadplegingen: 217 - laatst gezien 2026-07-02 21:14 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Uit de artikelen 2, eerste lid en 12 van de Wegverkeerswet volgt dat bedoelde aanvullende reglementen niet op een andere wijze moeten worden bekendgemaakt en dat deze aanvullende reglementen en de goedkeuring ervan derhalve niet behoren tot de ambtelijke kennis van de rechter. Thesaurus CAS: WEGVERKEER - WEGVERKEERSWET - WETSBEPALINGEN - Artikel 2 - Artikel 2bis UTU-thesaurus: STRAFRECHT - WEGVERKEER - Algemeen (wegverkeer) PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - GEMEENTE - Nieuwe Gemeentewet - Andere Vrije woorden: Artikel 12 - Aanvullende reglementen - Wijze van bekendmaking Wettelijke bepalingen: Wet - 16-03-1968 - Artt. 2, eerste lid, en 12 - 31 ELI link Pub nr 1968031601 Thesaurus CAS: GEMEENTE UTU-thesaurus: STRAFRECHT - WEGVERKEER - Algemeen (wegverkeer) PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - GEMEENTE - Nieuwe Gemeentewet - Andere Vrije woorden: Gemeentereglement - Wegverkeer - Aanvullend reglement - Wijze van bekendmaking Wettelijke bepalingen: Wet - 16-03-1968 - Artt. 2, eerste lid, en 12 - 31 ELI link Pub nr 1968031601 Fiche 3 De rechter die zijn beslissing steunt op niet algemeen bekende stukken waarnaar een partij in besluiten verwijst, maar die noch door haar, noch door enige andere partij aan hem werden overgelegd, terwijl de tegenpartij in conclusies, ter betwisting van de aanvoering van de eerste partij, uitdrukkelijk aanvoerde dat deze stukken niet werden meegedeeld, stoelt zijn beslissing op de inhoud van stukken, waaromtrent de partijen geen tegenspraak hebben kunnen voeren en miskent zodoende het algemeen rechtsbeginsel van het recht van verdediging en schendt de artikelen 6.1 E.V.R.M. en 14.1 I.V.B.P.R. Thesaurus CAS: RECHT VAN VERDEDIGING - ALGEMEEN UTU-thesaurus: STRAFRECHT - WEGVERKEER - Algemeen (wegverkeer) PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - GEMEENTE - Nieuwe Gemeentewet - Andere Vrije woorden: Niet algemeen bekende stukken - Niet overgelegde stukken - Beslissing van de rechter die hierop steunt Wettelijke bepalingen: Algemeen rechtsbeginsel Verdrag of internationale overeenkomst - 04-11-1950 - Art. 6.1 Wet - 15-05-1981 - Art. 14.1 Tekst van de beslissing Nr. C.08.0471.N FINANCIEEL- EN VERZEKERINGSKANTOOR, besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, met zetel te 9420 Erpe-Mere, Dorpsstraat 162, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Quatre Brasstraat 6, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen
- GEMEENTE LAARNE, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen, met zetel te 9270 Laarne, Dorpsstraat 2,
- GEMEENTE BERLARE, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen, met zetel te 9290 Berlare, Dorp 22, verweersters. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een vonnis, op 10 april 2008 in hoger beroep gewezen door de rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde. De zaak is bij beschikking van de eerste voorzitter van 26 oktober 2009 verwezen naar de derde kamer. Afdelingsvoorzitter Robert Boes heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Ria Mortier heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eiseres voert in haar verzoekschrift twee middelen aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel
- Krachtens artikel 2, eerste lid, van de Wegverkeerswet, zoals te dezen van toepassing, stellen de gemeenteraden, onder voorbehoud van artikel 3 van deze wet en van de artikelen 2 en 3 van de wet van 12 juli 1956 tot vaststelling van het statuut der autosnelwegen, de aanvullende reglementen vast betreffende de op het grondgebied van hun gemeente gelegen openbare wegen en worden die reglementen ter goedkeuring voorgelegd aan de minister tot wiens bevoegdheid het wegverkeer behoort, na advies van de betrokken raadgevende commissies. Krachtens artikel 12 van de Wegverkeerswet moeten deze maatregelen, om bindend te zijn, ter kennis van de belanghebbenden worden gebracht door personen die de kentekens van hun ambt dragen en ter plaatse opgesteld zijn of door passende verkeerstekens. Uit deze bepalingen volgt dat bedoelde aanvullende reglementen niet op een andere wijze moeten worden bekendgemaakt en dat deze aanvullende reglementen en de goedkeuring ervan derhalve niet behoren tot de ambtelijke kennis van de rechter. De rechter die zijn beslissing steunt op niet algemeen bekende stukken waarnaar een partij in besluiten verwijst, maar die noch door haar, noch door enige andere partij aan hem werden overgelegd, terwijl de tegenpartij in conclusies, ter betwisting van de aanvoering van de eerste partij, uitdrukkelijk aanvoerde dat deze stukken niet werden medegedeeld, stoelt zijn beslissing op de inhoud van stukken, waaromtrent de partijen geen tegenspraak hebben kunnen voeren, en miskent zodoende het algemeen rechtsbeginsel van het recht van verdediging en schendt de artikelen 6.1 EVRM en 14.1 IVBPR.
- De eiser voerde in zijn appelconclusies aan dat: - de eerste verweerster het bewijs niet leverde dat het bedoelde landbouwsas conform de vigerende wetgeving werd aangelegd; - het aanvullend reglement, waarop de gemeente Laarne zich beroept, en de goedkeuring ervan door de bevoegde minister van verkeer, niet werden overgelegd.
- Uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, meer bepaald de inventarissen bij de appelconclusies, blijkt dat deze stukken niet overgelegd werden aan de appelrechters.
- Het bestreden vonnis oordeelt dat: - in toepassing van artikel 3 (lees: artikel 2) van de wet betreffende de politie over het wegverkeer, de gemeenteraden de bevoegdheid hebben om aanvullende reglementen vast te stellen betreffende de op het grondgebied van hun gemeente gelegen openbare wegen; - de aanleg van het landbouwsas in de Uitbergsestraat in Laarne door de gemeenteraad van de gemeente Laarne werd beslist en per brief van 2 december 2003 aan de minister ter goedkeuring werd overgemaakt, die het goedkeurde.
- Door aldus te oordelen, miskennen de appelrechters het algemeen rechtsbeginsel van het recht van verdediging en schenden zij de artikelen 6.1 EVRM en 14.1 IVBPR; Het middel is in zoverre gegrond. Overige grieven De overige grieven kunnen niet tot ruimere cassatie leiden. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden vonnis, behalve in zoverre dit het hoger beroep van de eerste verweerster ontvankelijk verklaart. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde vonnis. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de aldus beperkte zaak naar de rechtbank van eerste aanleg te Gent, zitting houdende in hoger beroep. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, derde kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Robert Boes, als voorzitter, en de raadsheren Eric Stassijns, Beatrijs Deconinck, Alain Smetryns en Koen Mestdagh en in openbare terechtzitting van 18 januari 2010 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Robert Boes, in aanwezigheid van advocaat-generaal Ria Mortier, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100118.6 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div