← België

ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100201.6

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 01 februari 2010 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100201.6 Rolnummer: S.09.0023.N Kamer: 3N - derde kamer Rechtsgebied: Arbeidsrecht Invoerdatum: 2010-02-23 Raadplegingen: 220 - laatst gezien 2026-07-02 21:19 Versie(s): Vertaling FR Fiche Het begrip "distibutie" in artikel 1, § 2 van de koninklijke besluiten van 28 maart 1975 en 12 januari 1976 die de bevoegdheid van de paritaire comités nr 117 en nr 211 bepalen, stelt geen bijkomende vereisten aan de aard van de bedrijvigheden bedoeld in artikel 1, § 1 waaronder het vervoer van petroleumproducten, zodat een onderneming die het louter vervoer verzorgt van petroleumproducten of -derivaten aan de in artikel 1, § 2 bepaalde kwantitatieve maatstaven inzake de distributie van deze producten kan beantwoorden en derhalve tot de paritaire comités nrs 117 en 211 kan behoren. Thesaurus CAS: PARITAIR COMITE UTU-thesaurus: SOCIAAL RECHT - ARBEID - C.A.O.-wet - 5 december 1968 - Paritaire comités Vrije woorden: Petroleumnijverheid - Vervoer van petroleumproducten - Distributie - Begrip - Bevoegd paritair comité Wettelijke bepalingen: Koninklijk Besluit - 28-03-1975 - Art. 1, §§ 1 en 2 Koninklijk Besluit - 12-01-1976 - Art. 1, §§ 1 en 2 Tekst van de beslissing Nr. S.09.0023.N DUINTRANSPORT, naamloze vennootschap, met zetel te 8420 De Haan, Dorpstraat 20, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Willy van Eeckhoutte, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 9051 Gent, Driekoningenstraat 3, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen RIJKSDIENST VOOR SOCIALE ZEKERHEID, openbare instelling, met zetel te 1060 Brussel, Victor Hortaplein 11, verweerder, vertegenwoordigd door mr. Antoine De Bruyn, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Dalstraat 67, bus 14, waar de verweerder woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 2 oktober 2008 gewezen door het arbeidshof te Gent. Raadsheer Eric Stassijns heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Ria Mortier heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift een middel aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling

  1. Overeenkomstig artikel 1, §1, van het koninklijk besluit van 28 maart 1975, en artikel 1, §1, van het koninklijk besluit van 12 januari 1976, ressorteren onder de bevoegdheid van het paritair comité nr. 117 voor de petroleumnijverheid en -handel voor werklieden en van het paritair comité nr. 211 voor de bedienden uit de petroleumnijverheid en -handel, de ondernemingen die, hetzij voor eigen rekening, hetzij voor rekening van derden, op het stuk van petroleumproducten en -derivaten, een industriële en/of handelsbedrijvigheid uitoefenen, daarin begrepen het behandelen, de raffinage, het opslaan, het laden, het vervoeren en het lossen van deze producten, en die voldoen aan één van de voorwaarden van §
  2. Krachtens artikel 1, §2, van de voormelde koninklijke besluiten, moeten de ondernemingen bedoeld in §1, om tot deze paritaire comités te behoren, opslagplaatsen voor petroleumproducten en/of -derivaten met een totale inhoudsruimte van minstens 15.000 m³ uit welke hoofde ook, bezitten of exploiteren, of aan minstens twee van de volgende maatstaven beantwoorden: - de distributie verzekeren van minstens 150.000 ton per jaar petroleumproducten en/of -derivaten, stookolie uitgezonderd. Met stookolie worden zowel halfzware, zware alsook extra-zware stookolie bedoeld; - de distributie verzekeren van minstens 200.000 ton per jaar stookolie; - een vloot van tankwagens gebruiken waarvan de capaciteit (inhoud) 250 m³ bereikt, welke haar eigendom of die van derden is; - de handel van petroleumproducten en/of -derivaten verzekeren door ten minste 25 punten van detailverkoop onder eenzelfde handelsbenaming, eigendom van de betrokken onderneming.
  3. Deze koninklijke besluiten bepalen de bevoegdheid van de paritaire comités nr. 117 en nr. 211 onder verwijzing naar het uitoefenen van een industriële of handelsbedrijvigheid op het vlak van petroleumproducten of -derivaten, daarin begrepen onder meer het vervoer van die producten. Zij nemen aldus in de bevoegdheidssfeer van deze paritaire comités die ondernemingen op die petroleumproducten of de derivaten ervan vervoeren, mits aan bepaalde van de in artikel 1, §2, van de koninklijke besluiten van 28 maart 1975 en van 12 januari 1976 omschreven kwantitatieve maatstaven is voldaan. Het begrip "distributie" in artikel 1, §2, van de voormelde koninklijke besluiten stelt daarbij geen bijkomende vereisten aan de aard van de bedrijvigheden bedoeld in artikel 1, §1, waaronder het vervoer van petroleumproducten.
  4. Hieruit volgt dat een onderneming die het loutere vervoer verzorgt van petroleumproducten of -derivaten aan de in artikel 1, §2, bepaalde kwantitatieve maatstaven inzake de distributie van deze producten kan beantwoorden en derhalve tot de paritaire comités nrs. 117 en 211 kan behoren.
  5. Het middel dat ervan uitgaat dat een onderneming die alleen het vervoer van petroleumproducten verzorgt, niet kan voldoen aan de in artikel 1, §2, van de koninklijke besluiten van 28 maart 1975 en van 12 januari 1976 bepaalde voorwaarde, bestaande in het verzekeren van de distributie van minstens 150.000 ton per jaar petroleumproducten en/of -derivaten, stookolie uitgezonderd, berust op een onjuiste rechtsopvatting en faalt derhalve naar recht. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres in de kosten. De kosten zijn begroot op de som van 86,28 euro jegens de eisende partij en op de som van 228,68 euro jegens de verwerende partij. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, derde kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Robert Boes, als voorzitter, en de raadsheren Eric Dirix, Eric Stassijns, Alain Smetryns en Geert Jocqué, en in openbare terechtzitting van 1 februari 2010 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Robert Boes, in aanwezigheid van advocaat-generaal Ria Mortier, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100201.6 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2016:ARR.20161121.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.