id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 09 februari 2010 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100209.1 Rolnummer: P.09.1552.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige - Strafrecht Invoerdatum: 2010-02-15 Raadplegingen: 566 - laatst gezien 2026-07-02 21:22 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Nietig is het arrest van het hof van beroep wanneer noch de processen-verbaal van de rechtszitting, noch het arrest het Hof toelaten na te gaan of de zaak behandeld werd door het door de wet voorgeschreven aantal rechters en, in voorkomend geval, of deze alle rechtszittingen over de zaak bijgewoond hebben
(1).
(1)Cass., 22 maart 1977, A.C., 1977, 789; Cass., 20 mei 1992, AR 9611, A.C., 1992, nr. 494; Cass., 24 maart 1998, AR P.97.0144.N ECLI:BE:CASS:1998:ARR.19980324.7, nr.
- Thesaurus CAS: RECHTERLIJKE ORGANISATIE - STRAFZAKEN UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTERLIJKE ORGANISATIE Vrije woorden: Hof van beroep - Samenstelling van het rechtscollege Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 101 en 779 Thesaurus CAS: VONNISSEN EN ARRESTEN - STRAFZAKEN - Algemeen UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTERLIJKE ORGANISATIE Vrije woorden: Hof van beroep - Samenstelling van het rechtscollege Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 101 en 779 Tekst van de beslissing Nr. P.09.1552.N
- N.-E. N. beklaagde,
- H. N. beklaagde,
- R. N. beklaagde, eisers, tegen
- D. B. burgerlijke partij,
- I. J. burgerlijke partij,
- B. J. burgerlijke partij,
- H. L. burgerlijke partij,
- K. V. O. burgerlijke partij,
- T. M. burgerlijke partij, verweerders. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen, correctionele kamer, van 24 september
- De eisers voeren geen middelen aan. Raadsheer Luc Van hoogenbemt heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. II. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF VAN BEROEP Het hof van beroep oordeelde bij verstek lastens de eisers op 23 april
- De drie eisers tekenden bij afzonderlijke akten verzet aan tegen dit arrest op 20 mei
- De behandeling van het verzet werd vastgesteld op de rechtszitting van 11 juni
- Blijkens een proces-verbaal (stuk 44), verkeerdelijk gedateerd op "23 april 2009", werd het verzet, aangetekend door de eiser 1, behandeld door raadsheer J. Jaques, werd de zaak vervolgens door hem in beraad genomen en voor uitspraak gesteld op 10 september
- Blijkens een proces-verbaal (stuk 45), gedateerd op 11 juni 2009, werd het verzet, aangetekend door de eiser 3, behandeld door raadsheer J. Jaques als voorzitter, en de raadsheren P. Hoet, D. Thys en N. Verschueren, werd de zaak vervolgens in beraad genomen en voor uitspraak gesteld op 10 september
- Blijkens een proces-verbaal (stuk 46), gedateerd op 11 juni 2009, werd het verzet, aangetekend door de eiser 2, eveneens behandeld door raadsheer J. Jaques als voorzitter, en de raadsheren P. Hoet, D. Thys en N. Verschueren, werd de zaak vervolgens in beraad genomen en voor uitspraak gesteld op 10 september
- Op de rechtszitting van 10 september 2009 werd de uitspraak van het arrest door raadsheer J. Jaques verdaagd naar de rechtszitting van 24 september 2009, het beraad niet beëindigd zijnde (stukken 48-50). Op 24 september 2009 werd het arrest uitgesproken door raadsheer J. Jaques als voorzitter (stuk 51). Blijkens dit arrest (p. 28) werd het gewezen door de veertiende kamer van het hof van beroep te Antwerpen, samengesteld uit raadsheer J. Jaques als voorzitter en de raadsheren P. Hoet, D. Thys en N. Verschueren. Het werd vervolgens ondertekend door J. Jaques, P. Hoet, N. Verschueren en de griffier C. Vandromme. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ambtshalve middel Geschonden wettelijke bepalingen - de artikelen 2, 101, vijfde lid, en 779 Gerechtelijk Wetboek.
- Artikel 101, vijfde lid, Gerechtelijk Wetboek bepaalt dat de kamers van het hof van beroep zitting houden, ofwel met drie raadsheren in het hof van beroep, de voorzitter daaronder begrepen, ofwel met één lid, kamervoorzitter of raadsheer in het hof. Krachtens artikel 779 Gerechtelijk Wetboek kan het vonnis, op straffe van nietigheid, enkel worden gewezen door het voorgeschreven aantal rechters die alle rechtszittingen over de zaak bijgewoond hebben.
- Uit de voormelde processen-verbaal van de rechtszitting van 11 juni 2009 blijkt dat het verzet van de eisers 2 en 3 behandeld is voor een kamer met vier magistraten en het verzet van de eiser 1 door één enkele raadsheer. Het bestreden arrest, ook al is het slechts ondertekend door drie van hen, vermeldt dat het arrest gewezen is door een kamer, samengesteld uit de vier voormelde magistraten. Deze vermeldingen laten het Hof niet toe na te gaan of de zaak behandeld werd door het door de wet voorgeschreven aantal rechters en, in voorkomend geval, of deze alle rechtszittingen over de zaak bijgewoond hebben. Omvang van de cassatie
- De vernietiging van de beslissing op de strafvordering tegen de eisers heeft de vernietiging tot gevolg van de hierop gestoelde beslissingen op de burgerlijke rechtsvorderingen. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde arrest. Laat de kosten ten laste van de Staat. Verwijst de zaak naar het hof van beroep te Brussel. Begroot de kosten op 153,62 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, afdelingsvoorzitter Etienne Goethals en de raadsheren Luc Van hoogenbemt, Koen Mestdagh en Filip Van Volsem, en op de openbare rechtszitting van 9 februari 2010 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Marc De Swaef, met bijstand van afgevaardigd griffier Conny Van de Mergel. PDF document ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100209.1 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220516.3F.4 ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250402.2F.18 precedenten: ECLI:BE:CASS:1998:ARR.19980324.7 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div