id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 18 februari 2010 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100218.11 Rolnummer: C.09.0054.N Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2010-03-08 Raadplegingen: 485 - laatst gezien 2026-07-02 21:25 Versie(s): Vertaling FR Fiche De aard van de maatregelen die de kortgedingrechter neemt, sluit niet uit dat hij voor de periode volgend op het verstrijken van de geldigheidsduur van een bij een eerdere beschikking bevolen maatregel, een nieuwe beschikking neemt die voor de toekomst zal gelden, indien de toestand na het verstrijken van de duur van de eerder bevolen maatregel zulks vergt en voor zover hij het voordeel van de vroegere beslissing niet ongedaan maakt
(1).
(1)Zie Cass., 18 april 2002, AR C.99.0114.N ECLI:BE:CASS:2002:ARR.20020418.8, A.C., 2002, nr
- Thesaurus CAS: KORT GEDING UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - GERECHTELIJK RECHT- ALGEMENE BEGINSELEN - Rechterlijk gewijsde - Gezag van gewijsde - Algemeen GERECHTELIJK RECHT - KORT GEDING - Algemeen (kort geding) GERECHTELIJK RECHT - KORT GEDING - Gevolgen Vrije woorden: Aard van de maatregelen - Verstrijken van de geldigheidsduur van een bij een eerdere beschikking bevolen maatregel - Nieuwe beschikking die voor de toekomst zal gelden Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 584, tweede lid Tekst van de beslissing Nr. C.09.0054.N DIAMANTHANDEL A. SPIRA, besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, met zetel te 2018 Antwerpen, Diamantbeurs, kantoor 519-521, Pelikaanstraat 78, bus 106, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Quatre Brasstraat 6, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen
- DE BEERS UK Ltd, vennootschap naar Engels recht, voorheen genaamd The Diamond Trading Company Ltd., met zetel te EC1N 6RA Londen (Verenigd Koninkrijk), Charterhouse Street 17,
- DIAMDEL, naamloze vennootschap, met zetel te 2018 Antwerpen, Schupstraat 21, in haar hoedanigheid van vereffenaar van de nv Diamond Trading Company Ltd., met zetel te 2018 Antwerpen, Schuptraat 21, verweersters, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Brederodestraat 13, waar de verweersters woonplaats kiezen. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 20 oktober 2008 gewezen door het hof van beroep te Antwerpen. Raadsheer Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal met opdracht André Van Ingelgem heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift een middel aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
- Krachtens artikel 584, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek, doet de voorzitter van de rechtbank van koophandel, in de gevallen die hij spoedeisend acht, bij voorraad uitspraak in alle zaken, behalve die welke de wet aan de rechterlijke macht onttrekt.
- De aard van de maatregelen die de kortgedingrechter neemt sluit niet uit dat hij, voor de periode volgend op het verstrijken van de geldigheidsduur van een bij een eerdere beschikking bevolen maatregel, een nieuwe beschikking neemt die voor de toekomst zal gelden, indien de toestand na het verstrijken van de duur van de eerder bevolen maatregel zulks vergt en voor zover hij het voordeel van de vroegere beslissing niet ongedaan maakt.
- Het bestreden arrest vermocht derhalve niet naar recht te oordelen dat het gezag van gewijsde van de beslissing van de kortgedingrechter uitsluit dat op grond van het verstrijken van de termijn, de opgelegde voorlopige maatregelen kunnen verlengd worden voor een periode volgend op het verstrijken van de geldigheidsduur van de bij de eerdere beschikking bevolen maatregelen. Het onderdeel is gegrond. Overige grieven
- De overige grieven kunnen niet tot een ruimere cassatie leiden. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest, behalve in zoverre dit de hogere beroepen voegt en ontvankelijk verklaart. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de aldus beperkte zaak naar het hof van beroep te Gent. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit voorzitter Ivan Verougstraete, als voorzitter, en de raadsheren Eric Dirix, Eric Stassijns, Beatrijs Deconinck en Geert Jocqué, en in openbare terechtzitting van 18 februari 2010 uitgesproken door voorzitter Ivan Verougstraete, in aanwezigheid van advocaat-generaal met opdracht André Van Ingelgem, met bijstand van griffier Philippe Van Geem. PDF document ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100218.11 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2002:ARR.20020418.8 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div