id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 23 februari 2010 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100223.1 Rolnummer: P.10.0188.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Overige Invoerdatum: 2010-02-24 Raadplegingen: 189 - laatst gezien 2026-07-02 21:27 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 De verklaring van cassatieberoep door de veroordeelde tegen een beslissing van de strafuitvoeringsrechtbank moet door een advocaat worden ondertekend op het ogenblik van het instellen van het cassatieberoep
(1).
(1)Cass., 5 mei 2009, AR P.09.0583.N ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090505.15, A.C., 2009, nr.
- Thesaurus CAS: STRAFUITVOERING UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTERLIJKE ORGANISATIE - Inrichting en dienst rechtbanken - Rechtbank van eerste aanleg - Strafuitvoeringsrechtbank Vrije woorden: Strafuitvoeringsrechtbank - Cassatieberoep door veroordeelde - Verklaring van cassatieberoep - Ondertekening door advocaat - Vereiste Wettelijke bepalingen: Wet - 17-05-2006 - Art. 97 Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Vormen - Vorm van het cassatieberoep en vermeldingen UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTERLIJKE ORGANISATIE - Inrichting en dienst rechtbanken - Rechtbank van eerste aanleg - Strafuitvoeringsrechtbank Vrije woorden: Strafuitvoeringsrechtbank - Cassatieberoep door veroordeelde - Verklaring van cassatieberoep - Ondertekening door advocaat - Vereiste Wettelijke bepalingen: Wet - 17-05-2006 - Art. 97 Annotaties Publicaties: JURK - BREWAEYS Eric - 2010/208 - p. 7 Tekst van de beslissing Nr. P.10.0188.N M. H. J. veroordeelde tot een vrijheidsstraf, gedetineerd, eiser. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank te Antwerpen van 15 januari
- De eiser voert geen middel aan. Afdelingsvoorzitter Edward Forrier heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
- Uit de akten van overschrijving in de registers van de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen blijkt dat de akte van eisers cassatieberoep op 27 januari 2010 niet en op 29 januari 2010 wel door een advocaat is ondertekend.
- Daargelaten de vraag hoe eenzelfde akte wel en niet door een advocaat kan ondertekend zijn, kan het Hof uit die tegenstrijdige stukken enkel afleiden dat op het ogenblik van het instellen van het cassatieberoep op 27 januari 2010 dit cassatieberoep zeker niet door een advocaat was ondertekend. Het cassatieberoep is niet ontvankelijk. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Begroot de kosten op 5,31 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, afdelingsvoorzitter Etienne Goethals, en de raadsheren Jean-Pierre Frère, Paul Maffei en Filip Van Volsem, en op de openbare rechtszitting van 23 februari 2010 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Marc De Swaef, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. PDF document ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100223.1 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2010:CONC.20100615.1 precedenten: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090505.15 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100420.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div