id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 09 maart 2010 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2010

Artikel 37

, § 2, 1°, Wet Goederenvervoer over de Weg Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 138, 6° - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Wet - 03-05-1999 - Art. 37, § 2, 1° Thesaurus CAS: VERVOER - GOEDERENVERVOER - Landvervoer. Wegvervoer UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - BEVOEGDHEID - Materiële bevoegdheid - Politierechtbank HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - VERVOER - Wegvervoer PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - GEMEENTE - Vlaams Gemeentedecreet - Planning Vrije woorden: Overschrijding van de toegelaten massa's

Artikel 37

, § 2, 1°, Wet Goederenvervoer over de Weg - Strafvordering - Bevoegdheid Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 138, 6° - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Wet - 03-05-1999 - Art. 37, § 2, 1° Thesaurus CAS: WEGEN UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - BEVOEGDHEID - Materiële bevoegdheid - Politierechtbank HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - VERVOER - Wegvervoer PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - GEMEENTE - Vlaams Gemeentedecreet - Planning Vrije woorden: Zorg voor de wegen en het wegverkeer - Overschrijding van de toegelaten massa's

Artikel 37

, § 2, 1°, Wet Goederenvervoer over de Weg - Strafvordering - Bevoegdheid Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 138, 6° - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Wet - 03-05-1999 - Art. 37, § 2, 1° Thesaurus CAS: WEGVERKEER - ALLERLEI UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - BEVOEGDHEID - Materiële bevoegdheid - Politierechtbank HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - VERVOER - Wegvervoer PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - GEMEENTE - Vlaams Gemeentedecreet - Planning Vrije woorden: Zorg voor de wegen en het wegverkeer - Overschrijding van de toegelaten massa's

Artikel 37

, § 2, 1°, Wet Goederenvervoer over de Weg - Strafvordering - Bevoegdheid Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 138, 6° - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Wet - 03-05-1999 - Art. 37, § 2, 1° Tekst van de beslissing Nr. P.09.1474.N PROCUREUR DES KONINGS BIJ DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE MECHELEN, eiser, tegen

1. P. R. F. B., beklaagde,
2. S.D.S. TRANSPORT bvba, met zetel te 8840 Staden, Kleine Veldstraat 74, beklaagde en civielrechtelijk aansprakelijke partij,
3. S. A. J. D., beklaagde, met als raadsman mr. Frederik Vanden Bogaerde, advocaat bij de balie te Veurne,
4. BETONFABRIEK COECK FRANS nv, met zetel te 2845 Niel, De Laetstraat 6, beklaagde, met als raadsman mr. Koenraad Van Praet, advocaat bij de balie te Antwerpen, verweerders. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de correctionele rechtbank te Mechelen van 9 september
5. De eiser voert in een verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Luc Van hoogenbemt heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel
6. Het middel dat enkel betrekking heeft op de telastlegging M, voert schending aan van artikel 13 Grondwet en van de artikelen 138, 6°, 138, 15° en 179 Wetboek van Strafvordering: door te oordelen dat de politierechtbank niet materieelrechtelijk bevoegd is kennis te nemen van de misdrijven vermeld in artikel 37 Wet Goederenvervoer over de Weg, hebben de appelrechters zich als rechtscollege in hoger beroep onterecht onbevoegd verklaard.
7. Artikel 138, 6°, Wetboek van Strafvordering bepaalt dat de politierechtbank kennis neemt: "van de misdrijven omschreven in de wetten en verordeningen op de barelen, de openbare en geregelde diensten van gemeenschappelijk vervoer te land en te water, de wegen te land en te water en het wegverkeer". Artikel 138, 15°, Wetboek van Strafvordering bepaalt dat de politierechtbank kennis neemt: "van de wanbedrijven waarvan de kennisneming hun door een bijzondere bepaling is opgedragen".
8. Artikel 35, § 5, Wet Goederenvervoer over de Weg, ingevoegd bij artikel 10 van de wet van 24 maart 2003, verleent bevoegdheid aan de politierechtbanken kennis te nemen van de inbreuken omschreven in artikel 36 van deze wet. Deze bijzondere bepaling vermeldt niet de wanbedrijven opgesomd in artikel 37 Wet Goederenvervoer over de Weg. Dit verhindert evenwel niet dat bij afwezigheid van dergelijke uitdrukkelijke bevoegdheidbepaling, de politierechtbank materieelrechtelijk bevoegd kan zijn op grond van andere bevoegdheidsregelen.
9. De telastlegging M betreft een inbreuk op artikel 37, § 2, 1°, Wet Goederenvervoer over de Weg. Die bepaling stelt strafbaar de opdrachtgever, de verlader, de vervoercommissionair of de commissionair-expediteur die instructies gegeven hebben of daden gesteld die hebben geleid tot de overschrijding van de toegelaten massa's en afmetingen van de voertuigen. Deze bepaling beoogt onder meer de zorg voor de wegeninfrastructuur en het wegverkeer, en valt derhalve onder de misdrijven vermeld in artikel 138, 6°, Wetboek van Strafvordering.
10. Het bestreden vonnis verantwoordt derhalve niet naar recht zijn onbevoegdheidsbeslissing voor de telastlegging M en de daarmee samenhangende overige telastleggingen. Het middel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden vonnis. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde vonnis. Laat de kosten ten laste van de Staat. Verwijst de zaak naar de correctionele rechtbank te Antwerpen, rechtszitting houdende in hoger beroep. Begroot de kosten op 209,95 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Etienne Goethals, als voorzitter, en de raadsheren Jean-Pierre Frère, Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare rechtszitting van 9 maart 2010 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Etienne Goethals, in aanwezigheid van advocaat-generaal Marc Timperman, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100309.1 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2003:ARR.20030218.29 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div