id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 25 maart 2010 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100325.5 Rolnummer: C.09.0554.N Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2010-04-09 Raadplegingen: 711 - laatst gezien 2026-07-02 18:35 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Er staat geen onmiddellijk hoger beroep open tegen het vonnis waarbij de geadieerde rechter zich bevoegd of onbevoegd verklaart; een dergelijk hoger beroep is slechts mogelijk nadat de rechter die zich bevoegd heeft verklaard of de als bevoegd aangewezen rechter een eindvonnis heeft gewezen over de ontvankelijkheid of de gegrondheid
(1)Cass., 13 feb. 2003, AR C.00.0441.N ECLI:BE:CASS:2003:ARR.20030213.10, A.C., 2003, nr. 103, en Cass., 6 maart 2006, AR S.05.0113.N ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060306.6, A.C., 2006, nr.
- Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN (HANDELSZAKEN EN SOCIALE ZAKEN INBEGREPEN) - Beslissingen en partijen UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Hoger beroep (gerechtelijk recht) - Voorwaarden hoger beroep - Vonnis bevoegdheid Vrije woorden: Beslissing inzake bevoegdheid - Hoger beroep - Ontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 1050, eerste en tweede lid, en 1055 Thesaurus CAS: VONNISSEN EN ARRESTEN - BURGERLIJKE ZAKEN - Algemeen UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Hoger beroep (gerechtelijk recht) - Voorwaarden hoger beroep - Vonnis bevoegdheid Vrije woorden: Beslissing inzake bevoegdheid - Hoger beroep - Ontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 1050, eerste en tweede lid, en 1055 Tekst van de beslissing Nr. C.09.0554.N ILBA, besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, met zetel te 3650 Dilsen-Stokkem, Rijksweg 151, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Central Plaza, Loksumstraat 25, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen
- BRANDSTOFFEN MATHY, besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, met zetel te 3650 Dilsen-Stokkem, Stationsstraat 104, die woonplaats kiest bij gerechtsdeurwaarder Luc Beckers, met kantoor te 3600 Genk, Molenstraat 101,
- BERNARD TOPPET-HOEGARS, advocaat, als curator van het faillissement van de bvba Brandstoffen Mathy, met kantoor te 3700 Tongeren, Bilzersteenweg 263, verweerders. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een vonnis, op 10 maart 2009 in hoger beroep gewezen door de rechtbank van koophandel te Tongeren. Raadsheer Eric Stassijns heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Christian Vandewal heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eiseres voert in haar verzoekschrift een middel aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste onderdeel
- Artikel 1050, eerste lid, van het Gerechtelijk Wetboek bepaalt dat in alle zaken hoger beroep kan worden ingesteld, zodra het vonnis is uitgesproken, zelfs al is dit een vonnis alvorens recht te doen of een verstekvonnis. Het tweede lid van dit artikel bepaalt dat tegen een beslissing inzake bevoegdheid slechts hoger beroep kan worden ingesteld samen met het hoger beroep tegen een eindvonnis. Artikel 1055 van dit wetboek bepaalt dat tegen een vonnis alvorens recht te doen of tegen ieder vonnis inzake bevoegdheid zelfs al is het zonder voorbehoud ten uitvoer gelegd, hoger beroep kan worden ingesteld tegelijkertijd als tegen het eindvonnis.
- Uit de wetsgeschiedenis van de wet van 3 augustus 1992 tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek, waarbij voormeld artikel 1050, tweede lid, werd ingevoegd en voormeld artikel 1055 werd gewijzigd, blijkt dat een eindvonnis in de zin van deze wetsbepalingen een vonnis is inzake de ontvankelijkheid of de gegrondheid uitgesproken door de rechter die zich bevoegd verklaart dan wel door de als bevoegd aangewezen rechter. Hieruit volgt dat geen onmiddellijk hoger beroep openstaat tegen het vonnis waarbij de geadieerde rechter zich bevoegd of onbevoegd verklaart en een dergelijk hoger beroep slechts mogelijk is nadat de rechter die zich bevoegd heeft verklaard of de als bevoegd aangewezen rechter een eindvonnis heeft gewezen over de ontvankelijkheid of de gegrondheid.
- De appelrechters die het hoger beroep tegen het vonnis van de vrederechter van Maaseik van 11 april 2008, waarbij deze zich enkel onbevoegd verklaarde en de zaak verzond naar de rechtbank van koophandel te Tongeren, ontvankelijk verklaren, schenden de in het onderdeel aangewezen artikelen. Het onderdeel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden vonnis. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde vonnis. Houdt de kosten aan en laat de uitspraak daaromtrent aan de verwijzingsrechter over. Verwijst de zaak naar de rechtbank van koophandel te Hasselt. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit raadsheer Eric Dirix, als waarnemend voorzitter, en de raadsheren Eric Stassijns, Beatrijs Deconinck, Alain Smetryns en Geert Jocqué, en in openbare terechtzitting van 25 maart 2010 uitgesproken door waarnemend voorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van advocaat-generaal Christian Vandewal, met bijstand van griffier Johan Pafenols. PDF document ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100325.5 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:AHANT:2011:ARR.20111122.3 ECLI:BE:CASS:2014:CONC.20141003.2 ECLI:BE:CASS:2015:CONC.20151008.3 ECLI:BE:CASS:2017:ARR.20171005.1 ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180607.9 ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210212.1N.4 ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210611.1N.9 ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220916.1N.9 ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250210.3F.5 precedenten: ECLI:BE:CASS:2003:ARR.20030213.10 ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060306.6 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20150320.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div