ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100429.15

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 29 april 2010 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100429.15 Rolnummer: C.09.0412.N Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2010-05-26 Raadplegingen: 253 - laatst gezien 2026-07-02 17:58 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 De verwijzing na cassatie wordt regelmatig voor het aangewezen gerecht aanhangig gemaakt wanneer zij plaatsvindt nadat het verwijzingsarrest is betekend of gelijktijdig met die betekening. Thesaurus CAS: VERWIJZING NA CASSATIE - BURGERLIJKE ZAKEN UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatie - Gevolgen - Verwijzing na cassatie Vrije woorden: Aanhangigmaking - Regelmatigheid Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 1110, tweede lid, en 1115 Thesaurus CAS: BETEKENINGEN EN KENNISGEVINGEN - EXPLOOT UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatie - Gevolgen - Verwijzing na cassatie Vrije woorden: Verwijzing na cassatie - Burgerlijke zaken - Aanhangigmaking - Regelmatigheid Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 1110, tweede lid, en 1115 Tekst van de beslissing Nr. C.09.0412.N VIVIUM, naamloze vennootschap, met zetel te 1210 Sint-Joost-ten-Node, Koningsstraat 153, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Pierre Van Ommeslaghe, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1050 Brussel, Louizalaan 106, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen DELTA LLOYD LIFE, naamloze vennootschap, met zetel te 1060 Brussel, Fonsnylaan 38, verweerster. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een vonnis, op 12 september 2008 in hoger beroep gewezen door de rechtbank van eerste aanleg te Mechelen, op verwijzing ingevolge het arrest van het Hof van 17 november

1. Raadsheer Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal met opdracht André Van Ingelgem heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift een middel aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
2. Overeenkomstig artikel 1110, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek wordt, in geval de cassatie wordt uitgesproken, de verwijzing voor het aangewezen gerecht aanhangig gemaakt zoals een gewone zaak, te weten zoals bepaald in artikel 700, eerste lid, van hetzelfde wetboek. Artikel 1115 van hetzelfde wetboek bepaalt evenwel dat de cassatiearresten niet kunnen worden ten uitvoer gelegd dan na betekening aan de partij, op straffe van nietigheid der tenuitvoerlegging.
3. Uit voormelde bepalingen volgt dat de verwijzing regelmatig aanhangig wordt gemaakt voor het aangewezen gerecht wanneer zij plaatsvindt nadat het verwijzingsarrest is betekend of gelijktijdig met die betekening.
4. De appelrechters stellen vast dat het cassatiearrest van 17 november 2005 werd betekend met de inleidende dagvaarding van 14 mei 2007 en dat de eiseres voordien reeds bij exploot van 2 november 2006 een gelijkluidende dagvaarding heeft uitgebracht, zij het zonder de betekening van het cassatiearrest. Zij oordelen dat de inleidende dagvaarding van 14 mei 2007 zonder gevolg dient te blijven, omdat zij het "noodzakelijk gevolg" is van de nietigheid van de eerste dagvaarding van 2 november 2006 wegens miskenning van artikel 1115 van het Gerechtelijk Wetboek en zodoende eveneens door nietigheid is behept.
5. Door op die gronden de vordering van de eiseres, ingeleid door de dagvaarding van 14 mei 2007 met welke tevens het verwijzingsarrest werd betekend, niet ontvankelijk te verklaren schenden de appelrechters de in het middel aangewezen wetsbepalingen. Het middel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden vonnis. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde vonnis. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de zaak naar de rechtbank van koophandel te Turnhout. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit eerste voorzitter Ghislain Londers, als voorzitter, en de raadsheren Eric Dirix, Eric Stassijns, Beatrijs Deconinck en Geert Jocqué, en in openbare terechtzitting van 29 april 2010 uitgesproken door eerste voorzitter Ghislain Londers, in aanwezigheid van advocaat-generaal met opdracht André Van Ingelgem, met bijstand van griffier Johan Pafenols. PDF document ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100429.15 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div