← België

ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100429.16

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 29 april 2010 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100429.16 Rolnummer: C.09.0413.N Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2010-05-26 Raadplegingen: 215 - laatst gezien 2026-07-02 17:59 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 De bepaling dat de regel dat de rechter een proceshandeling alleen dan nietig kan verklaren, indien het aangeklaagde verzuim of de aangeklaagde onregelmatigheid de belangen schaadt van de partij die de exceptie opwerpt, niet geldt voor een verzuim of een onregelmatigheid betreffende de aanwijzing van de rechter die van de zaak kennis moet nemen, is niet van toepassing op het verzuim van het vereiste van betekening van het cassatiearrest, voor tenuitvoerlegging. Thesaurus CAS: VERWIJZING NA CASSATIE - BURGERLIJKE ZAKEN UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - GERECHTELIJK RECHT- ALGEMENE BEGINSELEN - Begrippen - Vordering (eis) GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatie - Gevolgen - Verwijzing na cassatie Vrije woorden: Verzuim of onregelmatigheid betreffende de aanwijzing van de rechter die van de zaak kennis moet nemen - Verzuim van betekening van het cassatiearrest - Toepasselijkheid Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 861, 862, § 1, 4°, en 1115 Thesaurus CAS: BETEKENINGEN EN KENNISGEVINGEN - ALGEMEEN UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - GERECHTELIJK RECHT- ALGEMENE BEGINSELEN - Begrippen - Vordering (eis) GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatie - Gevolgen - Verwijzing na cassatie Vrije woorden: Verwijzing na cassatie - Burgerlijke zaken - Verzuim of onregelmatigheid betreffende de aanwijzing van de rechter die van de zaak kennis moet nemen - Verzuim van betekening van het cassatiearrest - Toepasselijkheid Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 861, 862, § 1, 4°, en 1115 Tekst van de beslissing Nr. C.09.0413.N VIVIUM, naamloze vennootschap, met zetel te 1210 Sint-Joost-ten-Node, Koningsstraat 153, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Pierre Van Ommeslaghe, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1050 Brussel, Louizalaan 106, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen DELTA LLOYD LIFE, naamloze vennootschap, met zetel te 1060 Brussel, Fonsnylaan 38, verweerster. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een vonnis, op 9 september 2008 in hoger beroep, gewezen door de rechtbank van koophandel te Mechelen, op verwijzing ingevolge het arrest van het Hof van 17 november

  1. Raadsheer Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal met opdracht André Van Ingelgem heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift een middel aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste onderdeel
  2. Artikel 1115 van het Gerechtelijk Wetboek bepaalt dat de cassatiearresten niet kunnen worden ten uitvoer gelegd dan na betekening aan de partij, op straffe van nietigheid van de tenuitvoerlegging.
  3. Volgens artikel 861 van hetzelfde wetboek kan de rechter een proceshandeling alleen dan nietig verklaren, indien het aangeklaagde verzuim of de aangeklaagde onregelmatigheid de belangen schaadt van de partij die de exceptie opwerpt.
  4. Luidens artikel 862, §1, 4°, van hetzelfde wetboek geldt de regel van artikel 861 niet voor een verzuim of een onregelmatigheid betreffende de aanwijzing van de rechter die van de zaak kennis moet nemen. Deze bepaling is niet van toepassing op het verzuim van het betekeningsvereiste van artikel 1115 van het Gerechtelijk Wetboek.
  5. De appelrechters stellen vast dat het cassatiearrest van 17 november 2005 niet werd betekend met de inleidende dagvaarding van 2 november
  6. Zij oordelen dat dit verzuim de absolute nietigheid van de dagvaarding tot gevolg heeft en dat deze nietigheid niet kan worden goedgemaakt door de latere betekening van het cassatiearrest gelet op het bepaalde in artikel 862, §1, 4°, van het Gerechtelijk Wetboek. Door op die gronden de vordering van de eiseres niet toelaatbaar te verklaren verantwoorden de appelrechters hun beslissing niet naar recht. Het onderdeel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden vonnis. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde vonnis. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de zaak naar de rechtbank van koophandel te Turnhout. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit eerste voorzitter Ghislain Londers, als voorzitter, en de raadsheren Eric Dirix, Eric Stassijns, Beatrijs Deconinck en Geert Jocqué, en in openbare terechtzitting van 29 april 2009 uitgesproken door eerste voorzitter Ghislain Londers, in aanwezigheid van advocaat-generaal met opdracht André Van Ingelgem, met bijstand van griffier Johan Pafenols. PDF document ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100429.16 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.