← België

ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100525.3

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 25 mei 2010 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2010:A

Art. 418

- 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: DWANGSOM UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in strafzaken GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in strafzaken - Vormen Vrije woorden: Strafzaken - Stedenbouw - Herstelvordering - Beklaagde veroordeeld tot dwangsom - Rechtstreekse dagvaarding in opheffing van de dwangsom - Vordering tot opheffing van dwangsom ongegrond verklaard - Cassatieberoep van de rechtstreeks dagende partij - Cassatieberoep niet betekend aan de rechtstreeks gedaagde partij - Ontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: Wetboek

Art. 418

- 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: STEDENBOUW - HERSTEL VAN PLAATS IN DE VORIGE STAAT. BETALING VAN EEN MEERWAARDE UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in strafzaken GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in strafzaken - Vormen Vrije woorden: Beklaagde veroordeeld tot dwangsom - Rechtstreekse dagvaarding in opheffing van de dwangsom - Vordering tot opheffing van dwangsom ongegrond verklaard - Cassatieberoep van de rechtstreeks dagende partij - Betekening van cassatieberoep Wettelijke bepalingen: Wetboek

Art. 418- 30 ELI link Pub nr 1808111701 Tekst van de beslissing Nr.

P.09.1761.N

  1. B. V.
  2. J. F. V.
  3. H. V. V.
  4. M. F. V. eisers, met als raadsman mr. Roland Timmermans, advocaat bij de balie te Leuven, allen tegen GEWESTELIJK STEDENBOUWKUNDIG INSPECTEUR van de afdeling Ruimtelijke Ordening, Huisvesting, Monumenten en Landschappen voor de provincie Vlaams Brabant, met kantoor te Leuven, Blijde Inkomststraat 103-105, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel, correctionele kamer, van 3 november
  5. De eisers voeren in een memorie die aan dit arrest is gehecht, vijf middelen aan. Afdelingsvoorzitter Etienne Goethals heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
  6. Uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, blijkt niet dat de cassatieberoepen van de eisers, dagende partijen tot opheffing van een hen bij arrest opgelegde dwangsom, werd betekend aan verweerder. Het cassatieberoep is niet ontvankelijk. Middelen
  7. De middelen die geen betrekking hebben op de ontvankelijkheid van het cassatieberoep, behoeven geen antwoord. Dictum Het Hof, Verwerpt de cassatieberoepen. Veroordeelt de eisers in de kosten. Bepaalt de kosten op 63,39 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, afdelingsvoorzitter Etienne Goethals, en de raadsheren Jean-Pierre Frère, Paul Maffei en Luc Van hoogenbemt, en op de openbare rechtszitting van 25 mei 2010 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Marc De Swaef, met bijstand van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky. PDF document ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100525.3 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2010:CONC.20101026.2 precedenten: ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100330.8 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20101026.2 ECLI:BE:CASS:2016:ARR.20160322.8 ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20230111.2F.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.