ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100907.2

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 07 september 2010 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100907.2 Rolnummer: P.10.0873.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2010-09-23 Raadplegingen: 181 - laatst gezien 2026-07-01 13:32 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Niet ontvankelijk bij gebrek aan belang is het cassatieberoep van de beklaagde tegen de beslissing van de kamer van inbeschuldigingstelling die het verzet tegen het arrest dat de regelmatigheid van de bijzondere opsporingsmethoden heeft onderzocht, niet ontvankelijk verklaart wanneer een cassatieberoep tegen voornoemd arrest reeds niet ontvankelijk werd verklaard wegens laattijdigheid. Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Strafvordering - Gemis aan belang of bestaansreden UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Verzet (gerechtelijk recht) Vrije woorden: Bijzondere opsporingsmethoden - Controle - Kamer van inbeschuldigingstelling - Arrest - Verzet en cassatieberoep door beklaagde - Arrest van het Hof - Laattijdig cassatieberoep - Arrest van de kamer van inbeschuldigingstelling - Verzet niet ontvankelijk - Cassatieberoep - Ontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 235ter - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: VERZET UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Verzet (gerechtelijk recht) Vrije woorden: Strafzaken - Bijzondere opsporingsmethoden - Controle - Arrest van de kamer van inbeschuldigingstelling - Verzet en cassatieberoep door beklaagde - Arrest van het Hof - Laattijdig cassatieberoep - Arrest van de kamer van inbeschuldigingstelling - Verzet niet ontvankelijk - Cassatieberoep - Ontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 235ter - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Tekst van de beslissing Nr. P.10.0873.N A. P., beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Hans Rieder, advocaat bij de balie te Gent. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent, kamer van inbeschuldigingstelling, van 29 april

1. De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Afdelingsvoorzitter Etienne Goethals heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. II. FEITEN EN VOORAFGAANDE RECHTSPLEGING Bij arrest van 19 december 2006 stelde het hof van beroep te Gent, kamer van inbeschuldigingstelling, in afwezigheid van de eiser, geen onregelmatigheden vast met betrekking tot de bijzondere opsporingsmethode observatie. Bij akten van 16 april 2008 tekende de eiser zowel verzet als cassatieberoep aan tegen dit arrest van 19 december
2. Bij arrest van 23 december 2008 heeft het Hof dit cassatieberoep wegens laattijdigheid niet ontvankelijk verklaard. Bij arrest van 29 april 2010 verklaarde het hof van beroep te Gent, kamer van inbeschuldigingstelling, het verzet niet ontvankelijk. Het is tegen dit laatste arrest dat thans het cassatieberoep wordt gericht. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
3. De kamer van inbeschuldigingstelling heeft reeds bij arrest van 19 december 2006 geoordeeld dat de bijzondere opsporingsmethode observatie regelmatig is verlopen. Het cassatieberoep tegen dit arrest werd verworpen, zodat die beslissing onverkort blijft bestaan. Het cassatieberoep van de eiser is bij gebrek aan belang niet ontvankelijk. Middel
4. Het middel dat geen betrekking heeft op de ontvankelijkheid van het cassatieberoep, behoeft geen antwoord. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Bepaalt de kosten op 66,53 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, afdelingsvoorzitter Etienne Goethals en de raadsheren Paul Maffei, Koen Mestdagh en Filip Van Volsem, en op de openbare rechtszitting van 7 september 2010 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Marc De Swaef, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100907.2 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div