id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 02 november 2010 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20101102.1 Rolnummer: P.10.1579.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige - Strafrecht Invoerdatum: 2010-11-10 Raadplegingen: 186 - laatst gezien 2026-07-01 14:00 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Het arrest dat het verzoek van de beklaagde tot regeling van rechtsgebied niet ontvankelijk verklaart omdat niet blijkt dat de beide rechtbanken zich bij in kracht van gewijsde getreden beslissingen op enigerlei wijze hebben bevoegd verklaard, is geen eindbeslissing in de zin van artikel 416, eerste lid, Wetboek van Strafvordering en houdt evenmin verband met een van de gevallen bedoeld door het tweede lid van dat artikel; het bestreden arrest beslist niet over een bevoegdheidsconflict, aangezien het geen uitspraak doet over de bevoegdheid van de rechtscolleges van het rechtsgebied van het hof van beroep die met betrekking tot de beklaagde werden geadieerd
(1).
(1)Cass., 25 jan. 2006, AR P.05.1655.F ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060125.7, A.C., 2006, nr.
- Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Termijnen voor cassatieberoep en betekening - Strafvordering - Voorbarig cassatieberoep (geen eindbeslissing) UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in strafzaken - Termijnen voor cassatieberoep en betekening - Strafvordering STRAFRECHT - VERWIJZING VAN EEN RECHTBANK NAAR EEN ANDERE (STRAFZAKEN) - Regeling van rechtsgebied Vrije woorden: Beklaagde vervolgd voor verschillende correctionele rechtbanken van hetzelfde hof van beroep - Verzoek tot regeling van rechtsgebied van de beklaagde - Arrest van het hof van beroep - Geen bevoegdheidsgeschil - Niet-ontvankelijkheid van het verzoek tot regeling van rechtsgebied - Onmiddellijk cassatieberoep - Ontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 416 en 540 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: REGELING VAN RECHTSGEBIED - STRAFZAKEN - Tussen vonnisgerechten UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Cassatieberoep in strafzaken - Termijnen voor cassatieberoep en betekening - Strafvordering STRAFRECHT - VERWIJZING VAN EEN RECHTBANK NAAR EEN ANDERE (STRAFZAKEN) - Regeling van rechtsgebied Vrije woorden: Beklaagde vervolgd voor verschillende correctionele rechtbanken van hetzelfde hof van beroep - Verzoek tot regeling van rechtsgebied van de beklaagde - Arrest van het hof van beroep - Geen bevoegdheidsgeschil - Niet-ontvankelijkheid van het verzoek tot regeling van rechtsgebied - Onmiddellijk cassatieberoep - Ontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 416 en 540 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Tekst van de beslissing Nr. P.10.1579.N J J, verzoeker tot regeling van rechtsgebied, eiser. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen, correctionele kamer, van 15 september
- De eiser voert geen middel aan. Raadsheer Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
- Het bestreden arrest verklaart eisers verzoek tot regeling van rechtsgebied niet ontvankelijk omdat niet blijkt dat de beide rechtbanken zich bij in kracht van gewijsde getreden beslissingen op enigerlei wijze hebben bevoegd verklaard.
- Dit is geen eindbeslissing in de zin van artikel 416, eerste lid, Wetboek van Strafvordering en houdt evenmin verband met een van de gevallen bedoeld door het tweede lid van dat artikel. Het bestreden arrest beslist niet over een bevoegdheidsconflict, aangezien het geen uitspraak doet over de bevoegdheden van de rechtscolleges van het rechtsgebied van het hof van beroep die met betrekking tot de eiser werden geadieerd. Het cassatieberoep is voorbarig, mitsdien niet ontvankelijk. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser in de kosten. Bepaalt de kosten op 60,26 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, afdelingsvoorzitter Etienne Goethals, en de raadsheren Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt en Filip Van Volsem, en op de openbare rechtszitting van 2 november 2010 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, in aanwezigheid van advocaat-generaal Patrick Duinslaeger, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20101102.1 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2006:ARR.20060125.7 zie ook recenter: ECLI:BE:HBANT:2010:ARR.20100915.7 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div