id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 12 november 2010 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20101112.4 Rolnummer: F.09.0143.N Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Belastingrecht Invoerdatum: 2010-11-24 Raadplegingen: 210 - laatst gezien 2026-07-01 14:04 Versie(s): Vertaling FR Fiche De vormvoorschriften van het aan de vrederechter gericht verzoekschrift tot controleschatting worden geregeld door artikel 192 W. Reg. zodat de regels van het Ger. W. betreffende het eenzijdig verzoekschrift ter zake niet toepasselijk zijn. Thesaurus CAS: REGISTRATIE (RECHT VAN) UTU-thesaurus: FISCAAL RECHT - REGISTRATIERECHT FISCAAL RECHT - REGISTRATIERECHT - Vervolging en gedingen registratierechten Vrije woorden: Controleschatting - Vrederechter - Verzoekschrift - Toepasselijke vormvoorschriften Wettelijke bepalingen: Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten - 30-11-1939 - Art. 192 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 2 Tekst van de beslissing Nr. F.09.0143.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kantoor te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt de ontvanger der registratie en domeinen te Neerpelt, met kantoor te 3900 Overpelt, Ringlaan 186, eiser, vertegenwoordigd door mr. Antoine De Bruyn, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Dalstraat 67, bus 14, waar de eiser woonplaats kiest, tegen DERIMMOCO nv, met kantoor te 3900 Overpelt, Lieven Bauwenslaan 1, die woonplaats kiest bij gerechtsdeurwaarder mr. Bert Vermeulen, plaatsvervangend gerechtsdeurwaarder in vervanging van mr. Koen Smeets, met kantoor te 3910 Neerpelt, Hoekstraat 20/1, verweerster. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een vonnis in hoger beroep van de rechtbank van eerste aanleg te Tongeren, van 28 mei
- Raadsheer Geert Jocqué heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Thijs heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiser voert in zijn verzoekschrift een middel aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste onderdeel
- Krachtens artikel 2 Gerechtelijk Wetboek zijn de in dat wetboek gestelde regels van toepassing op alle rechtsplegingen, behoudens wanneer deze geregeld worden door niet uitdrukkelijk opgeheven wetsbepalingen of door rechtsbeginselen, waarvan de toepassing niet verenigbaar is met de toepassing van de bepalingen van dit wetboek. Krachtens artikel 192 Wetboek Registratierechten richt de ontvanger bij gemis van het onder artikel 191 van dat wetboek voorzien akkoord, aan de vrederechter in wiens ambtsgebied de onroerende goederen gelegen zijn, een verzoekschrift waarin de feiten worden uiteengezet en dat de vordering tot schatting inhoudt. Het verzoekschrift wordt aan de partij betekend. De rechter beslist binnen vijftien dagen na het verzoek; hij beveelt de schatting en stelt, volgens de omstandigheden, één of drie deskundigen aan. Hieruit volgt dat artikel 192 Wetboek Registratierechten de vormvoorschriften van het verzoekschrift tot controleschatting regelt en niet de regels van het Gerechtelijk Wetboek betreffende het eenzijdig verzoekschrift.
- Door te oordelen dat het verzoekschrift tot controleschatting overeenkomstig artikel 1027 van het Gerechtelijk Wetboek in tweevoud diende neergelegd te worden, schendt de appelrechter de voormelde wetsbepalingen. Het onderdeel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden vonnis. Beveelt dat van het arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde vonnis. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de zaak naar de rechtbank van eerste aanleg te Hasselt, rechtszitting houdend in hoger beroep. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, en de raadsheren Eric Dirix, Eric Stassijns, Alain Smetryns en Geert Jocqué, en in openbare rechtszitting van 12 november 2010 uitgesproken door voorzitter Ivan Verougstraete, in aanwezigheid van advocaat-generaal Dirk Thijs, met bijstand van griffier Johan Pafenols. PDF document ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20101112.4 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2015:CONC.20151105.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div