ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20101217.3

(1).

(1)Het O.M. concludeerde tot ruimere cassatie gezien het van oordeel was dat ook het eerste middel gegrond was. Thesaurus CAS: SCHULDVERGELIJKING UTU-thesaurus: BURGERLIJK RECHT - VERBINTENISSEN UIT OVEREENKOMST - Tenietgaan verbintenis - Schuldvergelijking Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Art. 1289 Thesaurus CAS: VERBINTENIS UTU-thesaurus: BURGERLIJK RECHT - VERBINTENISSEN UIT OVEREENKOMST - Tenietgaan verbintenis - Schuldvergelijking Vrije woorden: Tenietgaan - Schuldvergelijking Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Art. 1298 Tekst van de beslissing Nr. C.10.0146.N VERSTEELE Karel, advocaat, als curator van het faillissement van T.V.D. Plastics, naamloze vennootschap, met kantoor te 8630 Veurne, Noordstraat 28, eiser, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Brederodestraat 13, waar de eiser woonplaats kiest, tegen

1. INOX CONSTRUCT, naamloze vennootschap, met zetel te 8650 Houthulst, Poelkapellestraat 52,
2. V. J.,
3. D.W.,
4. V.M.,
5. V.W.W.,
6. R.A., verweerders, en mede inzake van
7. PAROOTA, naamloze vennootschap, met kantoor te 8300 Knokke-Heist, Engelsestraat 18,
8. T.P.,
9. A.M., partijen opgeroepen in bindendverklaring van het arrest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 6 oktober 2008 gewezen door het hof van beroep te Gent. Raadsheer Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Christian Vandewal heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eiser voert in zijn verzoekschrift twee middelen aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel
10. Uit de voor eensluidend verklaarde afschriften van de jaarrekeningen van TVD Plastics nv gevoegd bij het verzoekschrift tot cassatie, blijkt dat in de jaarrekening voor het boekjaar gaande van 1 april 1999 tot 31 maart 2000 onder de rubriek "Eigen vermogen - kapitaal" voor het vorige boekjaar, gaande van 1 april 1998 tot 31 maart 1999, is vermeld: "A. geplaatst kapitaal 78.230.000" en "B. Niet opgevraagd kapitaal 16.780.000", terwijl voor het huidige boekjaar is vermeld: "A. Geplaatst kapitaal 95.010.000" en geen enkel cijfer is vermeld onder de rubriek "B. Niet opgevraagd kapitaal".
11. Door te oordelen: "Daarenboven houden jaarrekeningen die voor de vennootschap werden opgesteld, het bewijs in dat de vennootschap het niet-volstorte kapitaal heeft opgevraagd" geven de appelrechters van die jaarrekeningen geen uitlegging die met de bewoordingen ervan onverenigbaar is en miskennen zij bewijskracht van die akten niet. Het middel kan niet worden aangenomen in zoverre het de miskenning van de bewijskracht van akten aanvoert.
12. Gezien de appelrechters hun beslissing laten steunen op de zelfstandige en tevergeefs bekritiseerde reden dat de jaarrekeningen van TVD Plastics nv het bewijs inhouden dat het niet-volstorte kapitaal werd opgevraagd door de vennootschap, komt het middel voor het overige op tegen overtollige motieven zodat het niet tot cassatie kan leiden. Het middel is in zoverre niet ontvankelijk bij gebrek aan belang. Tweede middel
13. Krachtens artikel 1289 van het Burgerlijk Wetboek kan schuldvergelijking enkel plaatsvinden indien dezelfde partijen zowel elkaars schuldeiser als elkaars schuldenaar zijn. Een schuldeiser kan bijgevolg zijn schuldvordering op zijn schuldenaar niet compenseren met een schuldvordering die deze laatste op een derde heeft.
14. Door te oordelen dat de eerste verweerster haar schuldvordering op T.V.D. Plastics nv kan compenseren met de schuldvordering die T.V.D. Plastics nv op de tweede verweerder heeft, schendt het arrest artikel 1289 van het Burgerlijk Wetboek. Het middel is in zoverre gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest in zoverre het uitspraak doet omtrent de vordering van de eiser qq. tot volstorting van de aandelen van TVD Plastics nv gericht tegen de tweede verweerder. Verwerpt het cassatieberoep voor het overige. Verklaart het arrest gemeen aan de in bindendverklaring opgeroepen partijen. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van de gedeeltelijk vernietigde beslissing. Veroordeelt de eiser tot de helft van de kosten. Houdt de overige kosten aan en laat de beslissing hieromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de aldus beperkte zaak naar het hof van beroep te Antwerpen. Bepaalt de kosten op de som van 1413,93 euro jegens de eisende partij. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit eerste voorzitter Ghislain Londers, als voorzitter, en de raadsheren Eric Dirix, Albert Fettweis, Beatrijs Deconinck en Geert Jocqué, en in openbare rechtszitting van 17 december 2010 uitgesproken door eerste voorzitter Ghislain Londers, in aanwezigheid van advocaat-generaal Christian Vandewal, met bijstand van griffier Johan Pafenols. PDF document ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20101217.3 Gerelateerde publicatie(s) zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20141002.2 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div