id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 21 december 2010 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20101221.7 Rolnummer: P.10.1742.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2011-01-04 Raadplegingen: 193 - laatst gezien 2026-07-01 14:25 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Het Hof kan zijn arresten enkel intrekken wanneer die vraag tot intrekking berust op een kennelijke misslag in het bedoelde arrest, maar niet op een beweerde verkeerde interpretatie van het cassatiemiddel
(1)Zie R. DECLERCQ, Beginselen van strafrechtspleging, Kluwer, Vijfde herwerkte editie 2010, nrs. 4346 e.v. Thesaurus CAS: CASSATIE - ALGEMEEN. OPDRACHT EN BESTAANSREDEN VAN HET HOF. AARD VAN HET CASSATIEGEDING UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - HOF VAN CASSATIE - Bevoegdheid en taak van het Hof - Algemeen Vrije woorden: Intrekking van een arrest Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1113 Thesaurus CAS: CASSATIE - ARRESTEN. VORM - Allerlei UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - HOF VAN CASSATIE - Bevoegdheid en taak van het Hof - Algemeen Vrije woorden: Intrekking van een arrest Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1113 Tekst van de beslissing Nr. P.10.1742.N H. M. V. S. vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen STEDENBOUWKUNDIG INSPECTEUR, bevoegd voor het grondgebied van het Vlaams Gewest, met kantoor te 1000 Brussel, Koning Albert II-laan 20, bus 2, burgerlijke partij, verweerder, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Quatre-Brasstraat 6, waar de verweerder woonplaats kiest. I. VOORWERP VAN DE RECHTSPLEGING De vordering van de verzoeker strekt tot intrekking van het arrest van de tweede kamer van het Hof van 7 september 2010 in de zaak die is ingeschreven op de algemene rol nummer P.09.1839.N. Dit arrest is gewezen op het cassatieberoep van de verzoeker tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen, correctionele kamer, van 18 november
- II. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Afdelingsvoorzitter Etienne Goethals heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
- Het Hof kan zijn arresten enkel intrekken wanneer die vraag tot intrekking berust op een kennelijke misslag in het bedoelde arrest.
- De vordering van de verzoeker stoelt niet op een kennelijke misslag, maar gaat ervan uit dat het Hof zijn oorspronkelijk middel verkeerd heeft geïnterpreteerd. Een beweerde verkeerde interpretatie is geen kennelijke misslag.
- De vordering van de verzoeker is dan ook in werkelijkheid een niet-toegelaten rechtsmiddel tegen het bekritiseerde arrest van het Hof. Dictum Het Hof, Wijst het verzoek af. Veroordeelt de eiser in de kosten. Bepaalt de kosten tot op heden op 0 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, afdelingsvoorzitter Etienne Goethals, en de raadsheren Paul Maffei, Luc Van hoogenbemt en Koen Mestdagh, en op de openbare rechtszitting van 21 december 2010 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Edward Forrier, als voorzitter, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Marc De Swaef, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20101221.7 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div