ECLI:BE:CASS:2018:ARR.20181102.4

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 02 november 2018 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2018:ARR.20181102.4 Rolnummer: C.17.0498.N Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Insolventierecht Invoerdatum: 2018-11-29 Raadplegingen: 299 - laatst gezien 2026-06-28 04:52 Versie(s): Vertaling FR Fiche De onbetaalde verkoper onder eigendomsvoorbehoud is gerechtigd om in het faillissement aangifte te doen van zijn schuldvordering als bevoorrechte schuldeiser, zodat de kwijting bedoeld in artikel 80 Faillissementswet zoals van toepassing, welke bepaling strekt tot een doelmatige afwikkeling van de faillissementsvereffening en in die zin de openbare orde raakt, ook op hem van toepassing is indien hij behoorlijk werd opgeroepen, en hij tegen de curatoren ter zake de faillissementsvereffening geen grieven meer kan doen gelden ook al betreffen die een beweerde miskenning van het eigendomsvoorbehoud. Thesaurus CAS: FAILLISSEMENT, FAILLISSEMENTSAKKOORD EN GERECHTELIJK AKKOORD - RECHTSPLEGING Vrije woorden: Onbetaalde verkoper - Beweerde miskenning van het eigendomsvoorbehoud - Sluiting van het faillissement - Kwijting van de opdracht van de curatoren - Draagwijdte Wettelijke bepalingen: Wet - 08-08-1997 - Art. 80 - 80 ELI link Pub nr 1997009766 Tekst van de beslissing Nr. C.17.0498.N

1. D.D.
2. S.N.
3. J.M. eisers, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/302, waar de eisers woonplaats kie-zen, tegen FCE BANK PLC, vennootschap naar Engels recht, met zetel te CM13 3AR Brentwood, Essex (Verenigd Koninkrijk), Eagle way central office Z/N, verweerster, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Quatre Brasstraat 6, waar de verweerster woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel van 24 mei
4. Sectievoorzitter Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Ria Mortier heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eisers voeren in hun verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Tweede middel Eerste onderdeel (...) Gegrondheid
5. Krachtens artikel 80 Faillissementswet, zoals van toepassing, beveelt de rechtbank, op verslag van de rechter-commissaris, nadat de gefailleerde, de perso-nen die de verklaring bedoeld in artikel 72ter aflegden en de schuldeisers behoor-lijk zijn opgeroepen, de sluiting van het faillissement. Deze sluiting maakt een einde aan de opdracht van de curatoren, behalve wat de uitvoering van de sluiting betreft, en houdt een algemene kwijting in. Deze bepaling die strekt tot een doelmatige afwikkeling van de faillissementsver-effening, raakt de openbare orde.
6. De onbetaalde verkoper onder eigendomsvoorbehoud is gerechtigd om in het faillissement aangifte te doen van zijn schuldvordering als bevoorrechte schuldeiser. Indien hij hiertoe behoorlijk werd opgeroepen, is de in artikel 80 be-doelde kwijting ook op hem van toepassing en kan hij tegen de curatoren ter zake de faillissementsvereffening geen grieven meer doen gelden ook al betreffen die een beweerde miskenning van het eigendomsvoorbehoud.
7. Met overname van de redenen van het beroepen vonnis stelt het arrest vast dat: - de verweerster op 23 juni 2008 als onbetaalde verkoper aangifte deed van haar schuldvordering in het faillissement; - deze schuldvordering in het proces-verbaal van nazicht van 15 augustus 2008 werd opgenomen voor een bedrag van 28.483,33 euro bevoorrecht; - de verweerster op de sluitingsvergadering waartoe zij was uitgenodigd bij aangetekende brief niet aanwezig was, noch opmerkingen deed gelden; - het faillissement op 8 september 2009 werd afgesloten; - na afsluiting van het faillissement de verweerster schadevergoeding vordert van de curatoren, de eisers, wegens de beweerde miskenning van haar eigen-domsrecht.
8. Het arrest dat de vordering tot schadevergoeding van de verweerster tegen de eisers gegrond verklaart niettegenstaande de algemene kwijting van de curato-ren ten gevolge van de sluiting van het faillissement, schendt artikel 80, laatste lid, Faillissementswet. Het onderdeel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernie-tigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de betwisting daaromtrent over aan de feitenrechter. Verwijst de zaak naar het hof van beroep te Antwerpen. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samen-gesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, de sectievoorzitters Beatrijs Deconinck en Alain Smetryns, en de raadsheren Koen Mestdagh en Geert Jocqué, en in openbare rechtszitting van 2 november 2018 uitgesproken door sectievoor-zitter Eric Dirix, in aanwezigheid van advocaat-generaal Ria Mortier, met bijstand van griffier Vanessa Van de Sijpe. V. Van de Sijpe G. Jocqué K. Mestdagh A. Smetryns B. Deconinck E. Dirix PDF document ECLI:BE:CASS:2018:ARR.20181102.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div