← België

ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190118.3

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 18 januari 2019 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190118.3 Rolnummer: C.18.0321.N Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Burgerlijk recht Invoerdatum: 2019-02-12 Raadplegingen: 791 - laatst gezien 2026-06-28 06:03 Versie(s): Vertaling FR Fiche De verplichting om een zaak te leveren strekt zich uit tot haar toebehoren waaronder het recht op conforme levering en het recht op vrijwaring wegens gebreken waarover de koper tegen zijn verkoper beschikt. Thesaurus CAS: KOOP Vrije woorden: Leveringsplicht - Omvang - recht op conforme levering - Recht op vrijwaring Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Art. 1615 Annotaties Publicaties: Revue de Droit Commercial Belge [R.D.C.] - DE LOVINFOSSE, Olivia; Observations 'La transmission de l’action en délivrance d’une chose non conforme du vendeur à l’acquéreur. Commentaire de l’arrêt prononcé par la Cour de cassation le 18 janvier 2019' - 2019, n° 10, p. 1248-

  1. Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.18.0321.N ST.-PAUL nv, met zetel te 9160 Lokeren, Weverslaan 20 A, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/302, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen
  2. CALDIC-BELGIUM nv, met zetel te 2620 Hemiksem, Terlochtweg 1, verweerster, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Joseph Stevensstraat 7, waar de verweerster woonplaats kiest,
  3. PRAYON nv, met zetel te 4480 Engis, Rue Joseph Wauters 144,
  4. PRAYON BENELUX nv, met zetel te 2870 Puurs, Gansbroekstraat 31 A, verweersters. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwer-pen van 21 maart
  5. Sectievoorzitter Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Christian Vandewal heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, drie midde-len aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling (...) Tweede middel
  6. Krachtens artikel 1615 Burgerlijk Wetboek strekt de verplichting om een zaak te leveren zich uit tot haar toebehoren waaronder het recht op conforme le-vering en het recht op vrijwaring wegens gebreken waarover de koper tegen zijn verkoper beschikt.
  7. De appelrechters die oordelen dat de vordering wegens niet-conforme leve-ring enkel kan worden ingesteld tegen de rechtstreekse verkoper van de eiseres aangezien deze vordering "gerelateerd is aan de koopovereenkomst tussen de partijen", te weten de eiseres en de eerste verweerster, zodat de vordering van de eiseres tegen de tweede en derde verweerster, ongegrond is, schenden deze wets-bepaling. Het middel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernie-tigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de betwisting daaromtrent over aan de feitenrechter. Verwijst de zaak naar het hof van beroep te Brussel. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samen-gesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, en de raadsheren Koen Mestdagh, Geert Jocqué, Bart Wylleman en Koenraad Moens, en in openbare rechtszitting van 18 januari 2019 uitgesproken door sectievoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van advocaat-generaal Christian Vandewal, met bijstand van griffier Vanessa Van de Sijpe. V. Van de Sijpe K. Moens B. Wylleman G. Jocqué K. Mestdagh E. Dirix PDF document ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190118.3 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20201002.1N.8 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.