ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190215.4

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 15 februari 2019 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190215.4 Rolnummer: C.18.0103.N Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Burgerlijk recht Invoerdatum: 2019-04-30 Raadplegingen: 287 - laatst gezien 2026-06-28 06:07 Versie(s): Vertaling FR Fiche Onder dwaling omtrent het voorwerp van het geschil in de zin van artikel 2053 Burgerlijk Wetboek wordt verstaan een dwaling omtrent de zelfstandigheid van de zaak voorwerp van het geschil, met name een dwaling omtrent het bestaan of de aard van de subjectieve rechten voorwerp van het geschil, maar niet een dwaling omtrent de omvang van die rechten. Thesaurus CAS: DADING Vrije woorden: Vernietiging - Grond - Dwaling - Begrip Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Art. 2053, eerste lid Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.18.0103.N J.H., eiser, vertegenwoordigd door mr. Patricia Vanlersberghe, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Quatre Brasstraat 6, waar de eiser woon-plaats kiest, tegen

1. R.P.,
2. H.W.
3. Y.V., verweerders. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Gelet op het in de zaak C.18.0103.N door de eerste kamer van het Hof op 21 de-cember 2018 gewezen arrest en op het bepaalde in de artikelen 794, eerste lid, en 797 Gerechtelijk Wetboek. Sectievoorzitter Alain Smetryns heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Christian Vandewal heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
4. In het arrest van 21 december 2018 in de zaak C.18.0103.N werden onder r.o. 5 het woord "omtrent" ingevolge een materiële vergissing vervangen door de woorden "wordt verstaan" en de woorden "wordt verstaan" door de woorden "dient te worden verstaan".
5. Krachtens de artikelen 794, eerste lid, en 797 Gerechtelijk Wetboek verbe-tert het Hof ambtshalve deze materiële vergissing. Dictum Het Hof, Zegt dat r.o. 5 van het arrest van 21 december 2018 in de zaak C.18.0103.N wordt gewijzigd als volgt: "
6. Onder dwaling omtrent het voorwerp van het geschil in de zin van artikel 2053 Burgerlijk Wetboek wordt verstaan een dwaling omtrent de zelfstandigheid van de zaak voorwerp van het geschil, met name een dwaling omtrent het bestaan of de aard van de subjectieve rechten voorwerp van het geschil, maar niet een dwaling omtrent de omvang van die rechten." Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het verbe-terd arrest van 21 december 2018 in de zaak C.18.0103.N. Laat de kosten ten laste van de Staat. Bepaalt de kosten op nul euro Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samen-gesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, sectievoorzitter Alain Smetryns, en de raadsheren Koen Mestdagh, Geert Jocqué en Bart Wylleman, en in openbare rechtszitting van 15 februari 2019 uitgesproken door sectievoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van advocaat-generaal Christian Vandewal, met bij-stand van griffier Vanessa Van de Sijpe. PDF document ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190215.4 Gerelateerde publicatie(s) Link JUSTEL: ECLI:BE:CASS:2018:ARR.20181221.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div