ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190222.5

(1).

(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - PERSONENBELASTING - Beroepsinkomsten - Algemeen Vrije woorden: Verduisterde gelden - Belastbaarheid - Voorwaarden Fiche 2 De omstandigheid dat verduisterde gelden moeten worden terugbetaald, doet geen afbreuk aan het feit dat die gelden effectief het vermogen van degene die zich de gelden onrechtmatig heeft toegeëigend, heeft verrijkt; in het belastbaar tijdperk waarin de teruggaveverplichting wordt gerealiseerd, vormt de terugbetaling van aan belasting onderworpen verduisterde gelden een fiscaal aftrekbare kost

(1).

(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - PERSONENBELASTING - Beroepsinkomsten - Beroepskosten Vrije woorden: Verduisterde gelden - Teruggave - Aftrekbaarheid Fiche 3 De combinatie van het belasten van verduisterde gelden met de veroordeling tot vergoeding van de burgerlijke partij in een correctionele procedure, leidt niet tot een onevenredige aantasting van het eigendomsrecht van de veroordeelde partij; terugbetalingen van onrechtmatige inkomsten die verkregen zijn tijdens de uitoefening van de beroepswerkzaamheid en aan belasting zijn onderworpen, zijn immers aftrekbare beroepskosten

(1).

(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Allerlei Vrije woorden: Artikel 1, Aanvullend protocol - Combinatie van het belasten van verduisterde gelden met de veroordeling tot vergoeding van de burgerlijke partij - Eigendomsrecht - Aantasting - Evenredigheid Wettelijke bepalingen: Verdrag of internationale overeenkomst - 04-11-1950 - Art. 1, aanvullend protocol - 59 Link Justel databank 19501104-59 Annotaties Publicaties: Tijdschrift voor Fiscaal Recht [TFR] - DE TROYER, Ilse; PLETS, Nicole; Noot "Belasting op onrechtmatige inkomsten en aftrek in geval van terugbetaling: is de samenhang volledig gewaarborgd?" - 2019, nr. 564, p. 626-629 Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.18.0034.N F.D., eiser, met als raadsman mr. Alexander Delafonteyne, advocaat bij de balie te Brugge, met kantoor te 8000 Brugge, Pathoekeweg 9b, bus 002, tegen BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, verweerder, vertegenwoordigd door mr. Willy van Eeckhoutte, advocaat bij het Hof van Cas-satie, met kantoor te 9051 Gent, Drie Koningenstraat 3, waar de verweerder woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 3 oktober

1. Advocaat-generaal met opdracht Johan Van der Fraenen heeft op 17 december 2018 een schriftelijke conclusie neergelegd. Raadsheer Bart Wylleman heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal met opdracht Johan Van der Fraenen heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eiser voert in zijn verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, vier middelen aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling (...) Tweede middel, beide onderdelen samen
2. Voor de belastbaarheid van inkomsten maakt de fiscale wet geen onder-scheid naargelang de inkomsten al dan niet de opbrengst vormen van een geoor-loofde activiteit. Verduisterde gelden kunnen bijgevolg als belastbare inkomsten worden aangemerkt. De omstandigheid dat de verduisterde gelden moeten worden terugbetaald, doet geen afbreuk aan het feit dat die gelden effectief het vermogen van degene die zich de gelden onrechtmatig heeft toegeëigend, heeft verrijkt. In het belastbaar tijdperk waarin de teruggaveverplichting wordt gerealiseerd vormt de terugbetaling van aan belasting onderworpen verduisterde gelden een fiscaal aftrekbare kost. Het middel dat in zijn geheel uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt naar recht. Derde middel
3. Het oordeel van de appelrechter dat de combinatie van het belasten van de verduisterde gelden met de veroordeling tot terugbetaling van die sommen het eigendomsrecht van de eiser niet onevenredig aantast, houdt geen verband met het recht op een eerlijk proces, gewaarborgd door artikel 6 EVRM. In zoverre het middel de schending aanvoert van deze bepaling, is het niet ont-vankelijk.
4. De combinatie van het belasten van verduisterde gelden met de veroorde-ling tot vergoeding van de burgerlijke partij in een correctionele procedure, leidt niet tot een onevenredige aantasting van het eigendomsrecht van de veroordeelde partij. Terugbetalingen van onrechtmatige inkomsten die verkregen zijn tijdens de uitoefening van de beroepswerkzaamheid en aan belasting zijn onderworpen, zijn immers aftrekbare beroepskosten. In zoverre berust het middel op een onjuiste rechtsopvatting en faalt het bijge-volg naar recht. (...) Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiser op 241,31 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samen-gesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, sectievoorzitter Beatrijs Deconinck, en de raadsheren Koen Mestdagh, Bart Wylleman en Koenraad Moens, en in openbare rechtszitting van 22 februari 2019 uitgesproken door sec-tievoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van advocaat-generaal met opdracht Johan Van der Fraenen, met bijstand van griffier Vanessa Van de Sijpe. PDF document ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190222.5 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190222.5 geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210129.1N.17 ECLI:BE:GHCC:2021:ARR.139 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div