ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190514.3

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 14 mei 2019 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190514.3 Rolnummer: P.19.0486.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2019-05-21 Raadplegingen: 611 - laatst gezien 2026-06-29 04:05 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Op het enkel hoger beroep van de inverdenkinggestelde mag de rechter zijn toestand niet verzwaren, zodat wanneer de beroepen beschikking van de raadkamer de voorlopige hechtenis handhaaft en de uitvoering ervan beveelt onder elektronisch toezicht op een welbepaald adres, de appelrechter die de voorlopige hechtenis handhaaft niet mag beslissen dat deze wordt uitgevoerd in de gevangenis. Thesaurus CAS: VOORLOPIGE HECHTENIS - HOGER BEROEP Vrije woorden: Beschikking tot uitvoering van de hechtenis onder elektronisch toezicht - Enkel hoger beroep van de inverdenkinggestelde - Handhaving van de hechtenis - Verzwaring van de toestand van de inverdenkinggestelde Wettelijke bepalingen: Wet betreffende de voorlopige hechtenis - 20-07-1990 - Art. 30, § 1 - 35 ELI link Pub nr 1990099963 Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Gevolgen. Bevoegdheid van de rechter Vrije woorden: Gevolgen - Voorlopige hechtenis - Handhaving - Beschikking tot uitvoering van de hechtenis onder elektronisch toezicht - Enkel hoger beroep van de inverdenkinggestelde - Handhaving van de hechtenis - Verzwaring van de toestand van de inverdenkinggestelde Wettelijke bepalingen: Wet betreffende de voorlopige hechtenis - 20-07-1990 - Art. 30, § 1 - 35 ELI link Pub nr 1990099963 Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.19.0486.N A C, inverdenkinggestelde, aangehouden (onder elektronisch toezicht), eiseres, met als raadsman mr. Gino Houbrechts, advocaat bij de balie Limburg. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen, kamer van inbeschuldigingstelling, van 3 mei

1. De eiseres voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Antoine Lievens heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ambtshalve middel Geschonden wettelijke bepaling - artikel 30, § 1, Voorlopige Hechteniswet
2. Op het enkel hoger beroep van de inverdenkinggestelde mag de rechter zijn toestand niet verzwaren.
3. De beroepen beschikking handhaaft de voorlopige hechtenis van de eiseres en beveelt de uitvoering ervan door een hechtenis onder elektronisch toezicht op een welbepaald adres.
4. Op het enkel hoger beroep van de eiseres hervormt het arrest deze beschikking en beslist dat de voorlopige hechtenis die wordt gehandhaafd, wordt uitgevoerd in de gevangenis. Door aldus te oordelen verzwaart het arrest de toestand van de eiseres en schendt het de voormelde wetsbepaling. Middel
5. Gelet op de hierna uit te spreken vernietiging, behoeft het middel geen antwoord. Omvang van de cassatie
6. De onwettigheid van de beslissing over de wijze van uitvoering van de voorlopige hechtenis brengt de vernietiging met zich mee van de beslissing over de handhaving van de voorlopige hechtenis, gelet op het nauwe verband tussen de beide beslissingen. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde arrest. Laat de beslissing over de kosten over aan de rechter op verwijzing. Verwijst de zaak naar het hof van beroep te Antwerpen, kamer van inbeschuldigingstelling, anders samengesteld. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Paul Maffei, als voorzitter, de raadsheren Geert Jocqué, Peter Hoet, Antoine Lievens en Ilse Couwenberg, en op de openbare rechtszitting van 14 mei 2019 uitgesproken door sectievoorzitter Paul Maffei, in aanwezigheid van advocaat-generaal Henri Vanderlinden, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190514.3 Gerelateerde publicatie(s) zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20221220.2N.34 ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20221221.2F.8 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div