id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 14 juni 2019 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190614.5 Rolnummer: C.18.0501.N Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Burgerlijk recht Invoerdatum: 2019-07-01 Raadplegingen: 339 - laatst gezien 2026-06-28 06:26 Versie(s): Vertaling FR Fiche 1 Partijen kunnen de afhandeling van schade ten gevolge van buitencontractuele aansprakelijkheid voor toekomstige schadegevallen, met inbegrip van de wijze en de omvang van vergoeding ervan, bij overeenkomst regelen waarbij in dergelijk geval bij de beoordeling van de omvang van de schade in voorkomend geval toepassing kan worden gemaakt van artikel 1335 Burgerlijk Wetboek, krachtens hetwelk overeenkomsten niet alleen verbinden tot hetgeen daarin uitdrukkelijk is bepaald, maar ook tot alle gevolgen die door de billijkheid , het gebruik of de wet aan de verbintenis, volgens de aard ervan worden toegekend. Thesaurus CAS: AANSPRAKELIJKHEID BUITEN OVEREENKOMST - SCHADE - Algemeen Vrije woorden: Toekomstige schadegevallen - Wijze en omvang van de schadevergoeding - Regeling bij overeenkomst - Gevolg Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Artt. 1135 en 1382 Fiche 2 De rechter die voor algemene kosten een forfaitaire geraamde vergoeding gelijk aan een percentage van het bedrag van de facturen toekent bepaalt de schade in de mate van het mogelijke per individueel schadegeval en niet in abstracto. Thesaurus CAS: AANSPRAKELIJKHEID BUITEN OVEREENKOMST - SCHADE - Beoordelingsbevoegdheid. Raming. Peildatum Vrije woorden: Forfaitair geraamde vergoeding - Draagwijdte Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Art. 1382 Tekst van de beslissing Nr. C.18.0501.N LINEAS GROUP nv, met zetel te 1030 Schaarbeek, Koning Albert II laan 37, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Caroline De Baets, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1050 Brussel, Louizalaan 149/20, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen INFRABEL nv van publiek recht, met zetel te 1060 Sint-Gillis, Marcel Broodthaersplein 2, verweerster, vertegenwoordigd door mr. Martin Lebbe, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Louizalaan 106, waar de verweerster woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Antwerpen, van 26 maart
- Eerste advocaat-generaal Ria Mortier heeft op 29 maart 2019 een schriftelijke conclusie neergelegd. Raadsheer Bart Wylleman heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Ria Mortier heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling (...) Tweede middel Eerste onderdeel
- Partijen kunnen de afhandeling van schade ten gevolge van buitencontractuele aansprakelijkheid voor toekomstige schadegevallen, met inbegrip van de wijze en de omvang van vergoeding ervan, bij overeenkomst regelen. In dergelijk geval kan bij de beoordeling van de omvang van de schade, in voorkomend geval, toepassing worden gemaakt van artikel 1135 Burgerlijk Wetboek, krachtens hetwelk overeenkomsten niet alleen verbinden tot hetgeen daarin uitdrukkelijk bepaald is, maar ook tot alle gevolgen die door de billijkheid, het gebruik of de wet aan de verbintenis, volgens de aard ervan worden toegekend.
- Het onderdeel dat uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt naar recht. (...) Derde onderdeel
- De appelrechter oordeelt dat: - de door de verweerster gevorderde algemene kosten wel degelijk aannemelijk zijn aangezien de verweerster steeds materieel en personeel ter beschikking moet hebben om prompt aan elk euvel te kunnen verhelpen of daar tenminste te kunnen mee beginnen; - het tevens aannemelijk is dat die algemene kosten niet voor elk treinongeval in concreto kunnen worden berekend vermits het aantal treinongevallen dat zich in een jaar zal voordoen en de omvang ervan niet op voorhand gekend is; - de eerste rechter dan ook terecht die algemene kosten heeft toegekend, stellende dat 19 pct. aanvaardbaar is.
- Door aldus voor algemene kosten een forfaitaire geraamde vergoeding toe te kennen gelijk aan een percentage van het bedrag van de facturen van de aannemers voor het hersporen van de treinen, bepaalt de appelrechter de schade, in de mate van het mogelijke, per individueel schadegeval. Het onderdeel dat aanvoert dat de appelrechter de schade in abstracto bepaalt rekening houdend met een geheel van ongevallen van verschillende omvang, mist feitelijke grondslag. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiseres op 891,09 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, sectievoorzitter Alain Smetryns, en de raadsheren Koen Mestdagh, Geert Jocqué en Bart Wylleman, en in openbare rechtszitting van 14 juni 2019 uitgesproken door sectievoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Ria Mortier, met bijstand van griffier Vanessa Van de Sijpe. PDF document ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190614.5 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div