ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190618.3

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 18 juni 2019 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190618.3 Rolnummer: P.19.0361.N Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2019-06-21 Raadplegingen: 588 - laatst gezien 2026-06-28 06:27 Versie(s): Vertaling FR Fiche Artikel 444, derde lid, Wetboek van Strafvordering, zoals met ingang van 1 maart 2019 vervangen bij artikel 3, 2°, van de wet van 11 juli 2018 houdende diverse bepalingen in strafzaken, bepaalt dat een aanvraag tot herziening bij het Hof wordt aanhangig gemaakt door een verzoekschrift dat is getekend door een advocaat bij het Hof van Cassatie. Thesaurus CAS: HERZIENING - VERZOEK EN VERWIJZING OM ADVIES Vrije woorden: Verzoek - Verzoekschrift - Handtekening - Voorwaarde Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.19.0361.N M. T., aanvrager tot herziening, met als raadsman mr. Jorgen Van Laer, advocaat bij de balie Antwerpen. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Bij verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht en ter griffie van het Hof is neer-gelegd op 11 april 2019, vraagt de verzoeker op grond van artikel 443, eerste lid, 3°, Wetboek van Strafvordering de herziening van de veroordeling die tegen hem is uitgesproken bij vonnis van de politierechtbank Antwerpen, afdeling Antwer-pen, van 18 december 2015. De eiser heeft bij zijn verzoekschrift drie met redenen omklede gunstige advie-zen gevoegd van mr. Tom Versompel, mr. Jan De Nef en mr. Caroline Daerden, allen advocaat bij de balie Antwerpen en die tien jaar of meer op de tabel zijn ingeschreven. Raadsheer Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Luc Decreus heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Artikel 444, derde lid, Wetboek van Strafvordering, zoals met ingang van 1 maart 2019 vervangen bij artikel 3, 2°, van de wet van 11 juli 2018 houdende di-verse bepalingen in strafzaken, bepaalt dat een aanvraag tot herziening bij het Hof wordt aanhangig gemaakt door een verzoekschrift dat is getekend door een advocaat bij het Hof van Cassatie. Het ingediende verzoekschrift is niet getekend door een advocaat bij het Hof. De aanvraag tot herziening is niet ontvankelijk. Dictum Het Hof, Verklaart de aanvraag tot herziening niet ontvankelijk. Veroordeelt de aanvrager tot de kosten. Bepaalt de kosten tot op heden op 0 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Alain Bloch, Peter Hoet, Antoine Lievens en Erwin Francis, en op de openbare rechtszitting van 18 juni 2019 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Luc Decreus, met bijstand van griffier Vanity Vanden Hende. PDF document ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190618.3 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20201013.2N.4 ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240925.2F.11 ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250107.2N.7 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div