ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190625.6

(1). (Impliciete oplossing).

(1)Overeenkomstig artikel 425, § 1, Wetboek van Strafvordering, zoals vervangen bij wet van 14 februari 2014, dient het cassatieberoep te worden ingesteld door het openbaar ministerie of door een advocaat, houder van het getuigschrift opleiding in cassatieprocedure, ter griffie van het gerecht dat de bestreden beslissing heeft gewezen. Artikel 426, eerste lid, Wetboek van Strafvordering, bevat een uitzondering op deze regel en laat in het kader van de voorlopige hechtenis de gedetineerde toe zijn verklaring van cassatieberoep te doen bij de gevangenisdirecteur. Deze uitzondering werd, na een aantal arresten van het Hof in verschillende zin en op andersluidende conclusies van het OM, uiteindelijk ook van toepassing gemaakt op de persoon aangehouden in het kader van een Europees aanhoudingsbevel - zie F. VAN VOLSEM, ''Cassatieberoep in strafzaken na Potpourri II', in B. MAES en P. WOUTERS (eds.), Procederen voor het Hof van Cassatie, 246-247, nrs. 205-207. Het OM heeft steeds het standpunt gehuldigd dat de uitzondering bepaald in artikel 426, eerste lid, Wetboek van Strafvordering restrictief diende te worden geïnterpreteerd en concludeerde dan ook in onderhavige zaak tot de onontvankelijkheid van het cassatieberoep aangezien het in casu ging over een persoon die niet was gedetineerd of aangehouden. AW Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Vormen - Vorm van het cassatieberoep en vermeldingen Vrije woorden: Europees aanhoudingsbevel - Uitvoering in België - Persoon in vrijheid gesteld onder voorwaarden - Onderzoeksgerechten - Kamer van inbeschuldigingstelling - Arrest over de uitvoerbaarverklaring - Cassatieberoep door de persoon zelf bij het gerecht dat de bestreden beslissing heeft gewezen - Ontvankelijkheid Fiches 2 - 3 Het cassatieberoep ingesteld door de persoon zelf die het voorwerp uitmaakt van een Europees aanhoudingsbevel en die onder voorwaarden in vrijheid is gesteld, zonder tussenkomst van een advocaat en ter griffie van het gerecht dat de bestreden beslissing heeft gewezen, is ontvankelijk

(1). (Impliciete oplossing).

(1)Overeenkomstig artikel 425, § 1, Wetboek van Strafvordering, zoals vervangen bij wet van 14 februari 2014, dient het cassatieberoep te worden ingesteld door het openbaar ministerie of door een advocaat, houder van het getuigschrift opleiding in cassatieprocedure, ter griffie van het gerecht dat de bestreden beslissing heeft gewezen. Artikel 426, eerste lid, Wetboek van Strafvordering, bevat een uitzondering op deze regel en laat in het kader van de voorlopige hechtenis de gedetineerde toe zijn verklaring van cassatieberoep te doen bij de gevangenisdirecteur. Deze uitzondering werd, na een aantal arresten van het Hof in verschillende zin en op andersluidende conclusies van het OM, uiteindelijk ook van toepassing gemaakt op de persoon aangehouden in het kader van een Europees aanhoudingsbevel - zie F. VAN VOLSEM, 'Cassatieberoep in strafzaken na Potpourri II', in B. MAES en P. WOUTERS (eds.), Procederen voor het Hof van Cassatie, 246-247, nrs. 205-

1. Het OM heeft steeds het standpunt gehuldigd dat de uitzondering bepaald in artikel 426, eerste lid, Wetboek van Strafvordering restrictief diende te worden geïnterpreteerd en concludeerde dan ook in onderhavige zaak tot de onontvankelijkheid van het cassatieberoep aangezien het in casu ging over een persoon die niet was gedetineerd of aangehouden. AW Thesaurus CAS: EUROPEES AANHOUDINGSBEVEL Vrije woorden: Uitvoering in België - Persoon in vrijheid gesteld onder voorwaarden - Onderzoeksgerechten - Kamer van inbeschuldigingstelling - Arrest over de uitvoerbaarverklaring - Cassatieberoep door de persoon zelf bij het gerecht dat de bestreden beslissing heeft gewezen - Ontvankelijkheid Thesaurus CAS: ONDERZOEKSGERECHTEN Vrije woorden: Europees aanhoudingsbevel - Uitvoering in België - Persoon in vrijheid gesteld onder voorwaarden - Onderzoeksgerechten - Kamer van inbeschuldigingstelling - Arrest over de uitvoerbaarverklaring - Cassatieberoep door de persoon zelf bij het gerecht dat de bestreden beslissing heeft gewezen - Ontvankelijkheid Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.19.0625.N T B, persoon tegen wie een Europees aanhoudingsbevel is uitgevaardigd, eiser. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwer-pen, kamer van inbeschuldigingstelling, van 12 juni
2. De eiser voert geen middel aan. Sectievoorzitter Paul Maffei heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Alain Winants heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ambtshalve onderzoek De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser tot de kosten. Bepaalt de kosten op 61,11 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, sa-mengesteld uit sectievoorzitter Paul Maffei, als voorzitter, de raadsheren Filip Van Volsem, Antoine Lievens, Erwin Francis en Sidney Berneman, en op de openbare rechtszitting van 25 juni 2019 uitgesproken door sectievoorzitter Paul Maffei, in aanwezigheid van advocaat-generaal Alain Winants, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190625.6 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div