ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190912.3

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 12 september 2019 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190912.3 Rolnummer: C.18.0480.N Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Burgerlijk recht Invoerdatum: 2019-10-02 Raadplegingen: 1058 - laatst gezien 2026-06-29 04:14 Versie(s): Vertaling FR Fiche De opname van algemene voorwaarden van een partij in het contract vereist hun effectieve kennis door de andere partij of ten minste de mogelijkheid voor deze om er effectief kennis van te nemen, alsook hun aanvaarding. Thesaurus CAS: OVEREENKOMST - BESTANDDELEN - Toestemming Vrije woorden: Algemene voorwaarden van een contractpartij - Opname in een contract - Kennisname door de tegenpartij - Draagwijdte Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Art. 1108 Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.18.0480.N SIGNIFY BELGIUM nv, met zetel te 1070 Anderlecht, Tweestationsstraat 80, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Paul Lefebvre, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen HTR ROTTERDAM bv, vennootschap naar Nederlands recht, met zetel te 3034 KD Rotterdam (Nederland), Brugwachter 8, verweerster, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwer-pen van 18 juni

1. Eerste advocaat-generaal Ria Mortier heeft op 27 juni 2019 een schriftelijke conclusie neergelegd. Sectievoorzitter Alain Smetryns heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Ria Mortier heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste onderdeel
2. De opname van algemene voorwaarden van een partij in het contract ver-eist hun effectieve kennis door de andere partij of ten minste de mogelijkheid voor deze om er effectief kennis van te nemen, alsook hun aanvaarding.
3. De appelrechters stellen vast dat "uit de voorliggende stukken [niet] blijkt dat de algemene inkoopvoorwaarden [van de eiseres], ooit aan [de verweerster] werden meegedeeld en/of deze laatste er op enige wijze kennis van heeft geno-men en er vervolgens mee heeft ingestemd" en dat de bestelbon bepaalt dat de al-gemene verkoopsvoorwaarden slechts op verzoek verkrijgbaar zijn. Door op die gronden te oordelen dat deze voorwaarden niet kunnen worden toe-gepast, verantwoorden zij hun beslissing naar recht. Het onderdeel kan in zoverre niet worden aangenomen. Tweede onderdeel
4. Gelet op het antwoord op het eerste onderdeel verwerpen en beantwoorden de appelrechters het bedoelde verweer, zodat het onderdeel feitelijke grondslag mist. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiseres op 693,76 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samen-gesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, sectievoorzitter Alain Smetryns, en de raadsheren Geert Jocqué, Bart Wylleman en Ilse Couwenberg, en in openbare rechtszitting van 12 september 2019 uitgesproken door sectie-voorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van advocaat-generaal André Van Ingel-gem, met bijstand van griffier Vanessa Van de Sijpe. PDF document ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190912.3 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210514.1N.10 ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221222.1F.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div