ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190919.3

(1).

(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - VENNOOTSCHAPSBELASTING - Vaststelling van het belastbaar netto-inkomen - Allerlei Vrije woorden: Vastgoedbevak - Belastbare grondslag - Vennootschapsbelasting van vorig aanslagjaar - Niet als beroepskosten aftrekbare uitgaven en lasten Wettelijke bepalingen: Wetboek van Inkomstenbelastingen - 12-06-1992 - Artt. 185, § 1, 185bis, § 1, en 198, eerste lid, 1° en 3° - 30 ELI link Pub nr 1992003455 Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.17.0119.N INTERVEST OFFICES & WAREHOUSES nv, met zetel te 2600 Berchem, Uitbreidingstraat 66, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Martin Lebbe, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt het Centrum GO Brus-sel Spec T Expert 1, met kantoor te 1000 Brussel, Kruidtuinlaan 50 bus 3351, verweerder, vertegenwoordigd door mr. Geoffroy de Foestraets, advocaat bij het Hof van Cassatie, en bijgestaan door mr. Stefan De Vleeschouwer, advocaat bij de balie te Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwer-pen van 13 juni

1. Advocaat-generaal Johan Van der Fraenen heeft op 5 juni 2019 een schriftelijke conclusie neergelegd. Raadsheer Koenraad Moens heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Johan Van der Fraenen heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
2. Krachtens artikel 185, § 1, WIB92, zoals toepasselijk op de aanslagjaren 2009 en 2010, zijn vennootschappen belastbaar op het totale bedrag van de winst, uitgekeerde dividenden inbegrepen. Krachtens artikel 185bis, § 1, WIB92, zoals toepasselijk in dit geval, zijn, in af-wijking van artikel 185, de beleggingsvennootschappen bedoeld in de artikelen 14, 19, 24, 99, 102, 106 en 119 van de wet van 20 juli 2004 betreffende bepaalde vormen van collectief beheer van beleggingsportefeuilles, alsmede de organis-men voor de financiering van instellingen voor bedrijfspensioenvoorziening, slechts belastbaar op het totaal van de ontvangen abnormale of goedgunstige voordelen en van de niet als beroepskosten aftrekbare uitgaven en kosten andere dan waardeverminderingen en minderwaarden op aandelen, onverminderd even-wel het feit dat zij de in artikel 219 bedoelde bijzondere bijdrage verschuldigd zijn. Krachtens artikel 198, eerste lid, 1° en 3°, WIB92, zoals toepasselijk in dit geval, worden niet als beroepskosten aangemerkt: 1° de vennootschapsbelasting en 3° verhogingen, vermeerdering, kosten en nalatigheidsinteresten met betrekking tot de vennootschapsbelasting en de voorheffingen, met uitzondering van de onroe-rende voorheffing.
3. Uit de samenhang van deze bepalingen volgt dat voor de bedoelde beleg-gingsvennootschappen de vennootschapsbelasting deel uitmaakt van de belastba-re grondslag. Het middel dat uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt naar recht. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiseres op 313,45 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samen-gesteld uit sectievoorzitter Alain Smetryns, als voorzitter, en de raadsheren Geert Jocqué, Bart Wylleman, Koenraad Moens en François Stévenart Meeûs, en in openbare rechtszitting van 19 september 2019 uitgesproken door sectievoor-zitter Alain Smetryns, in aanwezigheid van advocaat-generaal Johan Van der Fraenen, met bijstand van griffier Vanessa Van de Sijpe. PDF document ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190919.3 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190919.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div