← België

ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190923.1

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 23 september 2019 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190923.1 Rolnummer: C.19.0053.N Kamer: 3N - derde kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2019-10-28 Raadplegingen: 1047 - laatst gezien 2026-06-28 21:30 Versie(s): Vertaling FR Fiche 1 De derde-beslagene mag niet op eigen gezag het voorwerp van het beslag uit handen geven omdat hij van oordeel is dat het beslag onrechtmatig is; deze vrijgave is slechts geoorloofd nadat aan de derde-beslagene de beschikking tot opheffing van het beslag wordt betekend of kennisgeving wordt gedaan van de vrijwillige opheffing. Thesaurus CAS: BESLAG - BEWAREND BESLAG Vrije woorden: Derde-beslagene - In beslaggenomen sommen of zaken - Verbod om uit handen te geven - Draagwijdte - Gevolg Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Art. 1451 Fiches 2 - 3 Krachtens artikel 1395 Gerechtelijk Wetboek worden alle vorderingen betreffende bewarende beslagen en middelen tot tenuitvoerlegging voor de beslagrechter gebracht; de beslagrechter kan derhalve ook kennisnemen van betwistingen omtrent aansprakelijkheid die rijzen gedurende de tenuitvoerlegging, zolang deze geen einde heeft genomen. Thesaurus CAS: BESLAG - ALGEMEEN Vrije woorden: Beslagrechter - Bevoegdheid - Vordering tot schadevergoeding Thesaurus CAS: BEVOEGDHEID EN AANLEG - BURGERLIJKE ZAKEN - Bevoegdheid - Volstrekte bevoegdheid (Materiële. Persoonlijke) Vrije woorden: Beslagrechter - Vordering tot schadevergoeding Fiche 4 De gehele of gedeeltelijke veroordeling tot de oorzaken van het beslag krachtens artikel 1451 Gerechtelijk Wetboek is een privaatrechtelijke sanctie die kan worden opgelegd aan de derde-beslagene die door zijn doen of nalaten de werking van het beslag dwarsboomt

(1).
(1)Cass. 21 april 2017, AR C.16.0458.N ECLI:BE:CASS:2017:ARR.20170421.2, AC 2017, nr. 277. Thesaurus CAS: BESLAG - ALGEMEEN Vrije woorden: Derdenbeslag - Derde-beslagene - Verklaring - Verzuim of onnauwkeurigheid - Veroordeling tot de oorzaken van het beslag - Aard - Oogmerk Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Artt. 1452, eerste lid, 1456, 1539 en 1542 Fiche 5 De rechter beschikt voor het opleggen van deze sanctie over een beoordelings- en matigingsbevoegdheid en kan, in uitzonderlijke gevallen beslissen, om hetzij deze sanctie niet op te leggen, hetzij deze te matigen
(1).
(1)Cass. 21 april 2017, AR C.16.0458.N ECLI:BE:CASS:2017:ARR.20170421.2, AC 2017, nr. 277. Thesaurus CAS: BESLAG - ALGEMEEN Vrije woorden: Derdenbeslag - Derde-beslagene - Verklaring - Verzuim of onnauwkeurigheid - Sanctie - Veroordeling tot de oorzaken van het beslag - Beslagrechter - Bevoegdheid - Omvang Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Artt. 1452, eerste lid, 1456, 1539 en 1542 Fiches 6 - 9 Indien de rechter op grond van de omstandigheden van de zaak op onaantastbare wijze oordeelt over het opleggen van de sanctie en het matigen ervan, dan beschikt het Hof niettemin over een marginaal toetsingsrecht ter zake de evenredigheid tussen de zwaarte van de inbreuk en de opgelegde sanctie
(1).
(1)Cass. 21 april 2017, AR C.16.0458.N ECLI:BE:CASS:2017:ARR.20170421.2, AC 2017, nr.
  1. Thesaurus CAS: BESLAG - ALGEMEEN Vrije woorden: Derdenbeslag - Derde-beslagene - Verklaring - Verzuim of onnauwkeurigheid - Sanctie - Veroordeling tot de oorzaken van het beslag - Beslagrechter - Bevoegdheid - Opleggen of matigen van de sanctie - Beoordeling - Aard - Hof van Cassatie - Toetsing - Aard Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Artt. 1452, eerste lid, 1456, 1539 en 1542 Thesaurus CAS: ONAANTASTBARE BEOORDELING DOOR DE FEITENRECHTER Vrije woorden: Beslag - Algemeen - Derdenbeslag - Derde-beslagene - Verklaring - Verzuim of onnauwkeurigheid - Sanctie - Veroordeling tot de oorzaken van het beslag - Beslagrechter - Bevoegdheid - Opleggen of matigen van de sanctie - Beoordeling - Aard - Hof van Cassatie - Toetsing - Aard Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Artt. 1452, eerste lid, 1456, 1539 en 1542 Thesaurus CAS: CASSATIE - BEVOEGDHEID VAN HET HOF - Allerlei Vrije woorden: Beslag - Algemeen - Derdenbeslag - Derde-beslagene - Verklaring - Verzuim of onnauwkeurigheid - Sanctie - Veroordeling tot de oorzaken van het beslag - Beslagrechter - Bevoegdheid - Opleggen of matigen van de sanctie - Beoordeling - Aard - Hof van Cassatie - Toetsing - Aard Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Artt. 1452, eerste lid, 1456, 1539 en 1542 Thesaurus CAS: CASSATIEMIDDELEN - BURGERLIJKE ZAKEN - Onaantastbare beoordeling door feitenrechter Vrije woorden: Beslag - Algemeen - Derdenbeslag - Derde-beslagene - Verklaring - Verzuim of onnauwkeurigheid - Sanctie - Veroordeling tot de oorzaken van het beslag - Beslagrechter - Bevoegdheid - Opleggen of matigen van de sanctie - Beoordeling - Aard - Hof van Cassatie - Toetsing - Aard Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Artt. 1452, eerste lid, 1456, 1539 en 1542 Annotaties Publicaties: Tijdschrift voor Belgisch Handelsrecht [T.B.H.] - VAN DE PLAS, Inge; Noot "Derdenbeslag tijdens gerechtelijke reorganisatie kort bekeken." - 2020, nr. 6, p. 778-
  2. Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.19.0053.N ING BELGIË nv, met zetel te 1000 Brussel, Marnixlaan 24, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0403.200.393, die in de rechten en plichten is getreden van RECORD BANK nv, met zetel destijds te 1140 Evere, Henri Matisselaan 16, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Quatre Brasstraat 6, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen
  3. VILLA CLAUSA bv, vennootschap naar Nederlands recht, met zetel te 2512 VB 'S Gravenhage (Nederland), Lijnbaan 108,
  4. W.H.,
  5. G.R.,
  6. J.S., verweerders, vertegenwoordigd door mr. Caroline De Baets, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1050 Brussel, Louizalaan 149, bus 20, waar de verweerders woonplaats kiezen. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 7 mei
  7. De zaak is bij beschikking van de eerste voorzitter van 28 mei 2019 verwezen naar de derde kamer. Sectievoorzitter Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Henri Vanderlinden heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste en tweede onderdeel
  8. Krachtens artikel 1451 Gerechtelijk Wetboek mag de derde-beslagene vanaf de ontvangst van de akte houdende derdenbeslag, de sommen of zaken die het voorwerp zijn van het beslag, niet meer uit handen geven, op straffe van gewoon schuldenaar te worden verklaard voor de oorzaken van het beslag, onverminderd schadevergoeding ten aanzien van de partij, indien daartoe grond bestaat. De derde-beslagene mag niet op eigen gezag het voorwerp van het beslag uit handen geven omdat hij van oordeel is dat het beslag onrechtmatig is. Deze vrijgave is slechts geoorloofd nadat aan de derde-beslagene de beschikking tot opheffing van het beslag wordt betekend of kennisgeving wordt gedaan van de vrijwillige opheffing.
  9. Uit de vaststellingen van het arrest blijkt dat: - de verweerders op 2 februari 2016 ten laste van Grondvest nv (hierna: de vennootschap) bewarend derdenbeslag hebben gelegd in handen van de rechtsvoorganger van de eiseres (hierna: de bank); - de vennootschap ten tijde van het beslag het voorwerp was van een gerechtelijke reorganisatie; - in haar verklaring van derde-beslagene van 3 februari 2016 de bank meedeelde dat het saldo van de zichtrekening van de vennootschap 91.499,04 euro bedroeg; - de bank op 8 februari 2016 liet weten dat het beslag onrechtmatig is omdat het ingevolge artikel 30 WCO, zoals van toepassing, niet kon worden gelegd en zij aan de gerechtsdeurwaarder haar voornemen meedeelde de rekening te zullen vrijgegeven; - de vennootschap verder gebruik heeft kunnen maken van de rekening en het saldo uiteindelijk 78,96 euro bedroeg; - het reorganisatieplan niet werd gehomologeerd en de procedure van gerechtelijke reorganisatie werd afgesloten; - de verweerders een vordering instellen op grond van artikel 1451 Gerechtelijk Wetboek ten einde de bank schuldenaar te verklaren van de oorzaak van het beslag.
  10. De appelrechters die oordelen dat het aan de bank "in haar hoedanigheid van derde-beslagene geenszins toe[kwam] om het beslag eenvoudig te negeren dan wel dit als onbestaande te beschouwen en eigengereid over te gaan tot afgifte van de in beslag genomen gelden onder het motief dat zijzelf van oordeel was dat het beslag in strijd met artikel 31 WCO werd gelegd", dat "de inbreuk op artikel 31 WCO" vanwege de beslagleggers een en ander onverlet laat en dat de bank "in haar hoedanigheid van derde-beslagene de rechtmatigheid van het beslag niet in vraag kan stellen en [...] zich op zijn minst tot de bevoegde beslagrechter had moeten wenden" en op die gronden de eiseres veroordelen op grond van artikel 1451 Gerechtelijk Wetboek tot de oorzaken van het beslag, verantwoorden hun beslissing naar recht. De onderdelen kunnen niet worden aangenomen. Derde onderdeel
  11. Krachtens artikel 1395 Gerechtelijk Wetboek worden alle vorderingen betreffende bewarende beslagen en middelen tot tenuitvoerlegging voor de beslagrechter gebracht. De beslagrechter kan derhalve ook kennisnemen van betwistingen omtrent aansprakelijkheid die rijzen gedurende de tenuitvoerlegging, zolang deze geen einde heeft genomen.
  12. De appelrechters die zich in het raam van het geding betreffende de door de verweerders op grond van artikel 1451 Gerechtelijk Wetboek tegen de eiseres ingestelde vordering onbevoegd verklaren om kennis te nemen van de door de eiseres tegen de verweerders ingestelde aansprakelijkheidsvordering wegens de beweerde begane onrechtmatigheid bij het leggen van het beslag verantwoorden hun beslissing niet naar recht. Het onderdeel is gegrond. Vierde onderdeel
  13. De gehele of gedeeltelijke veroordeling tot de oorzaken van het beslag krachtens artikel 1451 Gerechtelijk Wetboek is een privaatrechtelijke sanctie die kan worden opgelegd aan de derde-beslagene die door zijn doen of nalaten de werking van het beslag dwarsboomt. De rechter beschikt voor het opleggen van deze sanctie over een beoordelings- en matigingsbevoegdheid en kan, in uitzonderlijke gevallen beslissen, om hetzij deze sanctie niet op te leggen, hetzij deze te matigen. Indien de rechter op grond van de omstandigheden van de zaak op onaantastbare wijze oordeelt over het opleggen van de sanctie en het matigen ervan, dan beschikt het Hof niettemin over een marginaal toetsingsrecht ter zake de evenredigheid tussen de zwaarte van de inbreuk en de opgelegde sanctie.
  14. De appelrechters die na te hebben vastgesteld dat het beslag in strijd met artikel 31 WCO werd gelegd, oordelen dat er geen redenen zijn om tot matiging van de sanctie te besluiten, verantwoorden hun beslissing niet naar recht. Het onderdeel is gegrond. Dictum Het Hof, eenparig beslissend, Vernietigt het bestreden arrest, behoudens in zoverre dit de aansprakelijkheid van de eiseres op grond van artikel 1451 Gerechtelijk Wetboek aanneemt. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent over aan de feitenrechter. Verwijst de aldus beperkte zaak naar het hof van beroep te Gent. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, derde kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, sectievoorzitter Alain Smetryns en raadsheer Koen Mestdagh, en in openbare rechtszitting van 23 september 2019 uitgesproken door sectievoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van advocaat-generaal Henri Vanderlinden, met bijstand van griffier Mike Van Beneden. PDF document ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190923.1 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240111.1N.5 precedenten: ECLI:BE:CASS:2017:ARR.20170421.2 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.