id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 03 oktober 2019 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20191003.4 Rolnummer: C.18.0438.N Zaak: @RENT bvba contra KEY-TEC bvba Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Overige - Burgerlijk recht Invoerdatum: 2019-11-14 Raadplegingen: 1259 - laatst gezien 2026-06-29 09:06 Versie(s): Vertaling FR Fiche 1 Het algemeen rechtsbeginsel Fraus omnia corrumpit strekt tot het tenietdoen van de rechtsgevolgen die uit een bedrieglijke gedraging voortvloeien, maar deze werking reikt niet verder dan nodig is om te verhinderen dat het door bedrog beoogde doel wordt bereikt
(1).
(1)Zie P. Van Ommeslaghe, « Droit des obligations, I, Bruxelles, Larcier, 2010, nr. 308; A. Lenaerts, Fraus omnia corrumpit in het privaatrecht, Brugge, die Keure, 2013, nr. 300. Thesaurus CAS: RECHTSBEGINSELEN (ALGEMENE) Vrije woorden: "Fraus omnia corrumpit" - Draagwijdte Wettelijke bepalingen: Algemeen rechtsbeginsel 'fraus omnia corrumpit' Fiche 2 Indien een overeenkomt alleen gevolgen teweegbrengt tussen partijen belet dit niet dat een derde het bestaan van een overeenkomst en de gevolgen die daaruit voortvloeien voor de contractuele partijen moet erkennen
(1).
(1)Cass. 4 oktober 2010, C.09.0632.N ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20101004.1, AC 2010, nr.
- Thesaurus CAS: OVEREENKOMST - RECHTEN EN VERPLICHTINGEN VAN PARTIJEN - T.a.v. derden Vrije woorden: Bestaan van een overeenkomst - Gevolg voor derden Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - 21-03-1804 - Art. 1165 - 30 ELI link Pub nr 1804032150 Annotaties Publicaties: Rechtskundig weekblad [RW] - 2019-20, nr. 28, p. 1100-
- - MEIRLAEN, Matthias; Noot'Fraus op maat' Tekst van de beslissing Nr. C.18.0438.N @-RENT bvba, met zetel te 9060 Zelzate, Industriepark Rosteyne 19, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Caroline De Baets, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen
- KEY-TEC bvba, met zetel te 9180 Moerbeke-Waas, Papdijk 16A,
- INDINOX nv, met zetel te 9160 Lokeren, Industriepark Rozen, Spinnerslaan 2, verweersters, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 28 mei
- Eerste advocaat-generaal Ria Mortier heeft op 2 juli 2019 een schriftelijke conclusie neergelegd. Sectievoorzitter Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Ria Mortier heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel Tweede onderdeel
- Het algemeen rechtsbeginsel Fraus omnia corrumpit strekt tot het tenietdoen van de rechtsgevolgen die uit een bedrieglijke gedraging voortvloeien. Deze werking reikt niet verder dan nodig is om te verhinderen dat het door bedrog beoogde doel wordt bereikt.
- De appelrechters die oordelen dat om reden dat de eiseres haar vordering heeft ingesteld als eigenaar terwijl gebleken is dat zij die hoedanigheid mist, deze krachtens het algemeen rechtsbeginsel fraus omnia corrumpit “elk vorderingsrecht” verliest en dus ook wanneer dit gesteund is op een andere hoedanigheid namelijk als leasingnemer die instaat voor het risico van het gebruik van het geleasede goed, verantwoorden hun beslissing niet naar recht. Het onderdeel is gegrond. Derde onderdeel
- Indien krachtens artikel 1165 Burgerlijk Wetboek een overeenkomst alleen gevolgen teweegbrengt tussen partijen, dan belet dit niet dat een derde het bestaan van een overeenkomst en de gevolgen die daaruit voorvloeien voor de contracterende partijen moet erkennen.
- De appelrechters die de aanvoering van de eiseres dat zij een belang heeft bij de rechtsvordering aangezien zij krachtens artikel 4.6 van de leasingovereenkomst dient in te staan voor het risico verbonden aan het gebruik van het geleasede object dat voor haar rekening blijft, als “niet relevant” verwerpen omdat deze overeenkomst aan de verweerders “niet tegenwerpelijk is”, verantwoorden hun beslissing niet naar recht. Het onderdeel is gegrond. Overige grieven
- De overige grieven kunnen niet tot een ruimere cassatie leiden. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest, behoudens in zoverre het arrest het hoger beroep ontvankelijk verklaart. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent over aan de feitenrechter. Verwijst de aldus beperkte zaak naar het hof van beroep te Brussel. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit eerste voorzitter Beatrijs Deconinck, als voorzitter, de sectievoorzitters Eric Dirix en Alain Smetryns, en de raadsheren Geert Jocqué en Koenraad Moens, en in openbare rechtszitting van 3 oktober 2019 uitgesproken door eerste voorzitter Beatrijs Deconinck, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Ria Mortier, met bijstand van griffier Vanessa Van de Sijpe. PDF document ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20191003.4 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210930.1N.10 ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221209.1N.9 ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20230116.3F.4 precedenten: ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20101004.1 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210930.1N.10 ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260129.1N.10 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div