id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 03 oktober 2019 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:20
Art. 1892
Fiche 2 Gelet op het doel van het vormvoorschrift uit artikel 1326 Burgerlijk Wetboek wordt het bewijs van de door de schuldenaar opgenomen verbintenis eveneens geleverd wanneer zij is opgenomen in een wederkerige overeenkomst die voldoet aan artikel 1325 Burgerlijk Wetboek
(1).
(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: BEWIJS - BURGERLIJKE ZAKEN - Geschriften - Algemeen Vrije woorden: Eenzijdige verbintenis - Opname in wederkerige overeenkomst - Gevolg Wettelijke bepalingen:
Artt. 1325 en 1326 Fiches 3 - 4 De terbeschikkingstelling van de geleende geldsom betreft een rechtsfeit dat door alle middelen van recht mag worden bewezen
(1).
(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: LENING Vrije woorden: Terbeschikkingstelling van geld - Aard - Gevolg Wettelijke bepalingen:
Art. 1892
Thesaurus CAS: BEWIJS - BURGERLIJKE ZAKEN - Algemeen Vrije woorden: Lening - Terbeschikkingstelling van geld - Aard Wettelijke bepalingen:
Art. 1892
Fiches 5 - 6 Een overeenkomst die door alle partijen werd ondertekend en waarbij elke partij verklaart een origineel, voor akkoord ondertekend exemplaar te hebben ontvangen, laat toe het aantal originelen te bepalen
(1).
(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: ONDERHANDSE AKTE Vrije woorden: Wederkerige overeenkomst - Aantal originelen - Toepassing Wettelijke bepalingen:
Art. 1325
Thesaurus CAS: BEWIJS - BURGERLIJKE ZAKEN - Geschriften - Algemeen Vrije woorden: Wederkerige overeenkomst - Aantal originelen - Toepassing Wettelijke bepalingen:
Art. 1325
Fiche 7 Vooraleer meerdere rechtsplegingsvergoedingen toe te kennen dient de rechter na te gaan of de samengevoegde zaken in hun geheel beschouwd niet eenzelfde geschil uitmaken, maar wel afzonderlijke geschillen
(1).
(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: RECHTSPLEGINGSVERGOEDING Vrije woorden: Samengevoegde zaken - Toekenning meerdere rechtsplegingsvergoedingen - Voorwaarde Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1017, eerste lid Koninklijk Besluit - 26-10-2007 - Art. 1, eerste en tweede lid - 35 ELI link Pub nr 2007009900 Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.18.0585.N
- J.H.,
- N.H., eisers, vertegenwoordigd door mr. Beatrix Vanlerberghe, advocaat bij het Hof van Cas-satie, tegen
- P.L.
- S.L., verweerders. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwer-pen van 5 september
- Eerste advocaat-generaal Ria Mortier heeft op 2 juli 2019 een schriftelijke con-clusie neergelegd. Sectievoorzitter Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Ria Mortier heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eisers voeren in hun verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, twee midde-len aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel Eerste onderdeel
- Volgens artikel 1892 Burgerlijk Wetboek is de verbruiklening een contract waarbij de ene partij een zekere hoeveelheid zaken die door het gebruik teniet gaan, aan de andere partij afgeeft, onder verplichting voor deze om aan de eerst-genoemde evenzoveel van gelijke soort en hoedanigheid terug te geven.
- Uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, blijkt dat in de over-eenkomst tussen de partijen van 23 juni 2014, waarvan de bewijskracht tever-geefs wordt aangevochten in de volgende onderdelen, was overeengekomen dat de geleende bedragen door de respectieve uitleners zouden worden gestort op de rekening van één van de ontleners. De overhandiging van de geleende gelden aan een van de ontleners met instem-ming van de anderen voldoet bijgevolg aan het bepaalde in artikel 1892 Burger-lijk Wetboek. Het onderdeel kan niet worden aangenomen. Tweede onderdeel
- Gelet op het doel van het vormvoorschrift uit artikel 1326 Burgerlijk Wet-boek wordt het bewijs van de door de schuldenaar opgenomen verbintenis even-eens geleverd wanneer zij is opgenomen in een wederkerige overeenkomst die voldoet aan artikel 1325 Burgerlijk Wetboek. Het onderdeel dat van een andere rechtsopvatting uitgaat, faalt naar recht. Derde onderdeel
- De terbeschikkingstelling van de geleende geldsom betreft een rechtsfeit dat door alle middelen rechtens mag worden bewezen. Het onderdeel dat van een andere rechtsopvatting uitgaat, faalt naar recht. Vierde onderdeel
- Het onderdeel voert aan dat de overeenkomst niet wederkerig is omdat de uitleners zich enkel ertoe verbonden de geleende geldbedragen te storten aan een van de ontleners. Gelet op het antwoord op het eerste onderdeel kan het niet worden aangenomen. Vijfde onderdeel
- Volgens artikel 1325 Burgerlijk Wetboek is een onderhandse akte die we-derkerige overeenkomsten bevat, slechts geldig voor zover ze is opgemaakt in zoveel originelen als er partijen zijn die een onderscheiden belang hebben (eerste lid) en dient elk origineel te vermelden hoeveel originelen werden opgemaakt (derde lid).
- Uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, blijkt dat de overeen-komst van 23 juni 2014 vermeldt dat de overeenkomst door alle partijen werd ondertekend en elk der partijen verklaart "een origineel, voor akkoord onderte-kend exemplaar te hebben ontvangen". Deze vermelding laat toe aan de hand van de akte het aantal originelen te bepalen. Het onderdeel kan niet worden aangenomen. Tweede middel
- Overeenkomstig artikel 1017, eerste lid, Gerechtelijk Wetboek, verwijst ieder eindvonnis de in het ongelijk gestelde partij in de kosten, waaronder de rechtsplegingsvergoeding bedoeld in artikel 1018, 6°, en 1022 van datzelfde wet-boek. Artikel 1, eerste en tweede lid, Tarief Rechtsplegingsvergoeding bepaalt dat de in dit besluit vastgestelde basis-, minimum- en maximumbedragen van de rechtsplegingsvergoeding bedoeld in artikel 1022 Gerechtelijk Wetboek worden vastgesteld per aanleg.
- De veroordeling tot de gerechtskosten onderstelt dat tussen de partijen een daadwerkelijke procesverhouding bestaat. Wanneer meerdere eisers bij eenzelfde akte onderscheiden vorderingen op een zelfde grondslag instellen tegen een of meer verweerders, zonder dat de afsplit-sing van de zaken wordt gevorderd en gelast, dient de rechter, vooraleer meerde-re rechtsplegingsvergoedingen toe te kennen en ook al doet iedere vordering in beginsel een afzonderlijke procesverhouding ontstaan, na te gaan of de samenge-voegde zaken, gelet op de concrete elementen ervan, in hun geheel beschouwd niet eenzelfde geschil uitmaken, maar wel afzonderlijke geschillen.
- Uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, blijkt dat de oor-spronkelijke vordering uitging van de verweerders, de uitleners, en gericht was tegen de ontleners waaronder de eisers. De appelrechters die voor het geding in eerste aanleg aan de eisers meerdere rechtsplegingsvergoedingen toekennen, zonder het bestaan vast te stellen van afzonderlijke geschillen met de onder-scheiden ontleners, verantwoorden hun beslissing niet naar recht. Het middel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest in zoverre het uitspraak doet over de gerechtskos-ten betreffende de procedure in eerste aanleg. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het ge-deeltelijk vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de betwisting daaromtrent over aan de feitenrechter. Verwijst de zaak de aldus beperkte zaak naar het hof van beroep te Gent. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samen-gesteld uit eerste voorzitter Beatrijs Deconinck, als voorzitter, de sectievoorzit-ters Eric Dirix en Alain Smetryns, en de raadsheren Geert Jocqué en Koenraad Moens, en in openbare rechtszitting van 3 oktober 2019 uitgesproken door eerste voorzitter Beatrijs Deconinck, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Ria Mortier, met bijstand van griffier Vanessa Van de Sijpe. Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20191003.5 geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210122.1N.30 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260506.2F.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div