ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20191024.17

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 24 oktober 2019 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20191024.17 Rolnummer: C.19.0132.N Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Burgerlijk recht Invoerdatum: 2019-12-04 Raadplegingen: 1116 - laatst gezien 2026-06-28 09:48 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 De exceptio non adimpleti contractus is niet meer dan een tijdelijke exceptie die de partij in een wederkerige overeenkomst de mogelijkheid geeft de uitvoering van de eigen verbintenissen op te schorten tot op het ogenblik dat de medecontractant haar verbintenissen uitvoert of aanbiedt uit te voeren. Thesaurus CAS: OVEREENKOMST - RECHTEN EN VERPLICHTINGEN VAN PARTIJEN - Tussen partijen Vrije woorden: Wederkerige overeenkomst - Niet nakomen van een verbintenis - Exceptio non adimpleti contractus - Aard Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Art. 1184, tweede lid Thesaurus CAS: VERBINTENIS Vrije woorden: Wederkerige overeenkomst - Niet nakomen van een verbintenis - Exceptio non adimpleti contractus - Aard Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Art. 1184, tweede lid Annotaties Publicaties: Journal des tribunaux [JT] - DURIAU, Alexandre; Note "Le caractère temporaire de l'exception d'inexécution." - 2020, n° 6838, p. 894-

1. Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.19.0132.N BETOCOR bvba, met zetel te 8830 Hooglede, Diksmuidsesteenweg 17A, inge-schreven in het KBO onder het nummer 0884.683.055, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen ROMAC FUELS nv, met zetel te 8630 Veurne, Welvaartstraat 5, ingeschreven in het KBO onder het nummer 0472.790.767, verweerster, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep van Gent van 5 oktober
2. Sectievoorzitter Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Ria Mortier heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel Eerste onderdeel
3. In geval de partijen verbonden zijn door een wederkerige overeenkomst, vermag een partij de uitvoering van haar verbintenissen op te schorten, indien zij bewijst dat haar medecontractant in gebreke is gebleven diens verbintenissen uit die overeenkomst uit te voeren.
4. Krachtens artikel 1184, tweede lid, Burgerlijk Wetboek heeft de partij je-gens wie de verbintenis niet is uitgevoerd de keuze om ofwel de andere partij te noodzaken de overeenkomst uit te voeren, ofwel de ontbinding van de overeen-komst te vorderen met schadevergoeding.
5. De exceptio non adimpleti contractus is niet meer dan een tijdelijke excep-tie die de partij de mogelijkheid geeft de uitvoering van de eigen verbintenissen op te schorten tot op het ogenblik dat de medecontractant haar verbintenissen uitvoert of aanbiedt uit te voeren.
6. De appelrechter oordeelt dat de eiseres een foutieve uitvoering van de wer-ken kan worden verweten, dat de verweerster derhalve terecht een beroep op de exceptie van niet-uitvoering heeft gedaan en dat de verweerster bijgevolg de openstaande factuur niet verschuldigd is. De appelrechter wijst vervolgens de vordering van de eiseres af als ontvankelijk, maar ongegrond. De appelrechter die aldus aan de exceptio non adimpleti contractus het karakter van een definitieve exceptie geeft, verantwoordt zijn beslissing niet naar recht. Het onderdeel is gegrond. Overige grieven
7. De overige grieven kunnen niet tot een ruimere cassatie leiden. Dictum Het Hof, eenparig beslissend, Vernietigt het bestreden arrest behoudens in zoverre dit het hoger beroep ont-vankelijk verklaart. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het ge-deeltelijk vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de betwisting daaromtrent over aan de feitenrechter. Verwijst de aldus beperkte zaak naar het hof van beroep te Antwerpen. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samen-gesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, en de raadsheren Geert Jocqué en Bart Wylleman, en in openbare rechtszitting van 24 oktober 2019 uit-gesproken door sectievoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Ria Mortier, met bijstand van griffier Vanessa Van de Sijpe. PDF document ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20191024.17 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20241209.3F.3 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20201030.1N.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div