← België

ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20191107.16

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 07 november 2019 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20191107.16 Rolnummer: C.19.0088.N Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Burgerlijk recht Invoerdatum: 2019-12-02 Raadplegingen: 372 - laatst gezien 2026-06-29 00:38 Versie(s): Vertaling FR Fiche Onder het begrip lopende overeenkomsten dient te worden verstaan de overeenkomsten waarvan de karakteristieke prestatie door de schuldenaar nog niet werd uitgevoerd

(1).
(1)Cass. 5 juni 2015, AR C.14.0568.N ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20150605.2, AC 2015, nr. 377; W. GELDHOF en M. HOEBEECK, Art. 14 Wet Betalingsachterstand, in Comm. Handel. , XI, Bestrijding betalingsachterstand handelstransacties, 2014, afl. 68, 2; zie ook Memorie van Toelichting bij het wetsontwerp betreffende de bestrijding van de betalingsachterstand bij handelstransacties, Parl. St. Kamer 2001-02, nr. 1827/1,
  1. Thesaurus CAS: OVEREENKOMST - ALGEMENE BEGRIPPEN Vrije woorden: Lopende overeenkomsten - Begrip Wettelijke bepalingen: Wet - 02-08-2002 - Art. 14 - 32 ELI link Pub nr 2002009716 Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.19.0088.N
  2. LES ENTREPRISES LOUIS DE WAELE nv, met zetel te 1170 Water-maal-Bosvoorde, Terhulpsesteenweg 185, ingeschreven in het KBO onder het nummer 0405.829.588,
  3. BAM CONTRACTORS nv, voorheen CEI - DE MEYER genaamd, met ze-tel te 1120 Brussel, Antoon Van Osslaan 1 b 2, ingeschreven in het KBO on-der het nummer 0452.702.265, eiseressen, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen VERTRONICS nv, met zetel te 9890 Gavere, Onderstraat 11, ingeschreven in het KBO onder het nummer 0436.360.339, verweerster. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel van 13 maart
  4. Sectievoorzitter Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal André Van Ingelgem heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseressen voeren in hun verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
  5. Volgens artikel 14 van de wet van 2 augustus 2002 betreffende de beta-lingsachterstand bij handelstransacties, in zijn toepasselijke versie, is de wet van toepassing op betalingen in uitvoering van overeenkomsten gesloten, vernieuwd of verlengd na 7 augustus 2002 en is ze in elk geval van toepassing op betalingen in uitvoering van lopende overeenkomsten vanaf 8 augustus
  6. Onder het begrip lopende overeenkomsten dient te worden verstaan de overeen-komsten waarvan de karakteristieke prestatie door de schuldenaar nog niet werd uitgevoerd.
  7. De appelrechters stellen vast en oordelen dat: - de verweerster, in onderaanneming voor rekening van de eiseressen, elektrische installaties geleverd en geplaatst heeft; - de eerste factuur van de verweerster aan de eiseressen met betrekking tot de werf in kwestie dateert van 28 februari 2001; - de voorlopige oplevering van de werken met de bouwheer plaatsvond op 16 januari 2003; - de werken eind maart 2003 beëindigd werden; - de definitieve oplevering in alle redelijkheid bepaald kan worden op 16 janu-ari 2004; - de eiseressen op 16 januari 2004 een bedrag van 71.362,36 euro verschuldigd waren aan de verweerster.
  8. De appelrechters die vervolgens oordelen dat de eiseressen moratoire inte-rest verschuldigd zijn op het door hen verschuldigde bedrag van 71.362,36 euro tegen de wettelijke interestvoet van 16 januari 2004 tot 8 augustus 2004, en van-af dan tegen de interestvoet van de wet van 2 augustus 2002, gewijzigd bij de wet van 22 november 2013, verantwoorden hun beslissing niet naar recht. Het middel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest in zoverre het oordeelt over de moratoire interest. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het ge-deeltelijk vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent over aan de feitenrechter. Verwijst de aldus beperkte zaak naar het hof van beroep te Gent. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samen-gesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, de sectievoorzitters Alain Smetryns en Koen Mestdagh, en de raadsheren Geert Jocqué en Koenraad Moens, en in openbare rechtszitting van 7 november 2019 uitgesproken door sec-tievoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van advocaat-generaal André Van In-gelgem, met bijstand van griffier Vanessa Van de Sijpe. PDF document ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20191107.16 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20150605.2 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.